La prima caratteristica comune a tutti gli esseri viventi è quella di essere in grado di decodificare gli stimoli esterni e di comportarsi di conseguenza; la possibilità di scelta in vista di un’azione è infatti la caratteristica principale degli esseri che per semplicità, possono essere definiti “animati”.
Necessario per far si che questo avvenga, l’esistenza di una capacità di pensiero, capacità che ha la funzione di “autoconservazione” ed è quindi in grado di "stabilire" un’azione in reazione ad uno stimolo, in vista del proprio "vantaggio".
Ma a questo punto dov’è la differenza abissale che si nota tra l’essere umano e l’animale? Risiede nella maggiore o minore capacità di riflessione?

Ciao, a presto, Marco.

Secondo me non c'è una "differenza abissale" ma una "differenza graduale".
Ma penso che sia giusta la tua idea che si tratta di una differenza riguardo alla capacità di riflessione.
E questa differenza è che l´uomo è cosciente di se stesso, mentre l´animale vede o percepisce soltanto il mondo fuori di se stesso.
L´uomo riflette su se stesso e può essere, o è costantemente, in conflitto con se stesso, mentre l´animale normalmente, cioè nello stato naturale, è completamente in armonia con se stesso.
ciao

E' certo che l'uomo abbia maggiore capacità risflessiva.

Comunque, come diceva Darwin, io credo che l'uomo è superiore a quantità e non a qualità.

tra me e i miei cani... abbiamo cervelli di carne...la qualità dei materiali è la stessa, magari io ho maggiori neuroni, bho.

dipende dagli animali...
... non è così semplicistico il discorso, come lo pongo io...

però sono sicuro del fatto che l'uomo non ha nessuna superiorità spirituale rispetto agli animali. è un animale.

Ciao Dunadan,
hai mai visto una mummia di cane?
( a parte eventuali trovate sotto il ghiaccio )

e che centra?

Centra che per la parte materiale e visibile e tangibile, evidentemente c'e una differenza tra certi uomini e gli animali.

tutti gli uomini differiscono dai non uomini !!!!!!!!