Far dipendere la fede dalla Chiesa non significa secolarizzarla?

[Socrate78]

Per un cattolico le "verità" di fede da credere dipendono dall'insegnamento ecclesiastico, ma ciò non significa di fatto sostenere che la verità può cambiare in rapporto alle esigenze umane, culturali e sociali e quindi non essere eterna come la fede stessa vorrebbe? Se ad esempio un giorno un pontefice sostenuto dal collegio cardinalizio (almeno dalla maggioranza) dichiarasse ad esempio che Gesù non era della stessa natura di Dio ma solo un uomo illuminato in contatto speciale con l'assoluto, per quale motivo un cattolico dovrebbe uniformarsi a tale insegnamento? Mi sembra evidente che si tratta di idolatria implicita, dire che ciò che la Chiesa fatta di uomini è verità assoluta significa sostanzialmente divinizzarne i membri, in quanto detentori di una verità superiore.

[Kobayashi]

Ogni cristiano, cattolico compreso, non è chiamato ad adeguarsi ad una dottrina ma è chiamato a scegliere se accogliere o non accogliere il messaggio spirituale del Vangelo.
Lo studio delle Sacre Scritture, della Tradizione (Padri e Dottori della Chiesa), del magistero attuale, ha il solo scopo di comprendere meglio il messaggio, il quale ha effetti unici per ciascuno delle persone che lo accolgono, e già questa evidente personalizzazione programmatica (il rapporto personale di ciascuno con Gesù di Nazaret così come descritto dalle prime pagine del Vangelo di Giovanni) dovrebbe indurre ad una certa cautela nel fare del cristianesimo una filosofia, un sistema.
L'attuale secolarizzazione della cultura è la chance di iniziare a guardare al cristianesimo come spiritualità più che come dottrina metafisica.
Per alcuni il cristianesimo inizia proprio ora.
Non per i nostalgici della verità assoluta, i quali vedono dappertutto solo decadenza e tradimento...

[green demetr]

Ogni cristiano, cattolico compreso, non è chiamato ad adeguarsi ad una dottrina ma è chiamato a scegliere se accogliere o non accogliere il messaggio spirituale del Vangelo.
Lo studio delle Sacre Scritture, della Tradizione (Padri e Dottori della Chiesa), del magistero attuale, ha il solo scopo di comprendere meglio il messaggio, il quale ha effetti unici per ciascuno delle persone che lo accolgono, e già questa evidente personalizzazione programmatica (il rapporto personale di ciascuno con Gesù di Nazaret così come descritto dalle prime pagine del Vangelo di Giovanni) dovrebbe indurre ad una certa cautela nel fare del cristianesimo una filosofia, un sistema.
L'attuale secolarizzazione della cultura è la chance di iniziare a guardare al cristianesimo come spiritualità più che come dottrina metafisica.
Per alcuni il cristianesimo inizia proprio ora.
Non per i nostalgici della verità assoluta, i quali vedono dappertutto solo decadenza e tradimento...

Credo che sia vero, che forse il cristianesimo cominci proprio in questo periodo a muoversi. Anche se è un movimento che guarda alle sue origini.

In effetti la protezione della chiesa della fede, si è rivelata una spada a doppio taglio. Ha squartato gli avversari, ma ha corroto la sua anima.

O meglio è stato proprio il suo desiderio di protezione che ha fatto svoltare il cristianesimo da una posizione anarchica rispetto a Roma, alla sua identificazione nella città Santa.

Come nel grande inquisitore Dostoevskiano, si è incarnata nel suo nemico.

Che la chiesa sia secolarizzata, è vero fin dall'inizio dei suoi concili. Un orda assatanata di potere. Un esigenza di trovare il nemico, come nella più classica politica del complotto.

In effetti per la vecchietta è importante solo la sua anima, e che il resto del mondo vada all'inferno!

Ma sarà lei ad andare all'inferno! Perchè sta scritto NON NOMINERAI IL NOME DEL TUO DIO INVANO.

Una fede che capisce il tema della grazia, solo grazie a calvino e seguenti, senza i deliri di lutero.

Una totale divisione tra MONDO E DIO. Come dovrebbe essere, perchè vi sia Un MONDO, il MONDO non può essere DIO.

In un MONDO, che è DIO. La fede è già secolare. Appartiene già a questo MONDO, infernale.

La salvezza al prezzo di una paio di monete----che ribrezzo assoluto!!!!

Ma il messaggio cristico, quello vero, quello salvifico, è ben al di là delle paure, signore perchè mi hai abbandonato. Sia fatta la tua volontà non la mia....ma si sono mai capite queste   
perle di saggezza? Questo crogiuolo di sapienza che fioriva come un araba fenice, dalle ceneri del pensiero ebraico??? Dalla sue risacche sacerdotali. Empie e promiscue!