Non è l'uomo che deriva dalla scimmia ma viceversa.

[SaraM]

Vorrei comunicare qualche mio pensiero sull'origine dell'uomo e la sua caduta involutiva.Tra tante teorie sull'origine dell'uomo si è creata una specie di frattura tra scienza e religione ma per me non c'è contrasto tra le due.Penso che in origine l'Uomo era un Essere UNICO(come Dio è UNICO), spirituale(uomo e donna in un unico spirito),immortale(immagine di Dio ma separato da Dio e dotato di volontà propria).Per qualche motivo(probabilmente per l'orgoglio la voglia di prevalere, di decidere da solo),l'Uomo ha scelto di lasciare Dio (non è stato cacciato) per vivere in un mondo suo materiale dove sarebbe stato padrone(il male in tutto questo ha anche la sua parte di influenza negativa sulla volontà umana).Ecco che lo Spirito umano si è incarnato in un animale molto simile alla comune scimmia:l'AUSTRALOPITECO o scimmia uomo comunque diversa dalle altre scimmie ( altrimenti tutte le scimmie sarebbero diventate uomini!),più intelligente,più capace e con una coscienza spirituale.Ecco perché mi sento di dire che è la scimmia uomo che deriva dall'Uomo spiritualeEssendo  nel corpo pari agli animali l'uomo unico ha subito uno sdoppiamento,si è avuta la differenziazione sessuale,è diventato coppia di corpi per la propagazione della specie in quanto il corpo di carne è soggetto alla morte ed è necessario continuare la specie.Il corpo è soggetto a fatica, malattia ,imperfezioni ereditarie,dolore.L'evoluzione subita nei secoli è scientificamente nota:dall'australopiteco all'homo sapiens sapiens.Il creato non è statico(non è una foto);esso è in costante cambiamento evolutivo ed involutivo (è una creazione che continua!).Dio stesso ha fatto in modo che il Suo creato variasse a seconda delle necessità del momento  e Lui sa già come tutto ciò che esiste sarà in futuro (dagli esseri viventi agli astri ,ecc).Le bellissime montagne erano nella "mente" di Dio quando la crosta terrestre era ancora liscia!Vediamo così che non c'è alcun contrasto tra l'evoluzione di Darwin e la creazione divina in quanto l'evoluzione è essa stessa  opera e Volontà divina)Anche sostenendo il Big Bang e non fidandosi del racconto biblico che parla per simboli e similitudini non si può non pensare che la prima particella esistente deve essere stata pur creata da Qualcuno!Non capisco perchè la maggior parte degli esseri umani  ci tengano a sostenere e preferiscano derivare da un animale inferiore a loro(la scimmia) piuttosto che risultare creati da un  Essere Perfetto,un Artista sensibile che non agisce mai per caso!(L'unica spiegazione plausibile potrebbe essere la costante gelosia dell'uomo verso il Creatore infinitamente superiore a lui (l'uomo preferisce  essere migliorato da sè venendo dalla scimmia che peggiorato dopo il"colpo di testa" di aver lasciato Dio,L'orgoglio umano è ancora tanto vivo da non riconoscere i propri errori e cercare di migliorarli attaccandosi  al Cristo(il "salvagente che Dio ci ha mandato).L'uomo ha sentimenti:ride ,piange,apprezza l'arte,la bellezza della Natura e da sempre sente il bisogno di Dio visto come Padre non come un essere giudice e distante a cui offrire tributi per non cadere in disgrazia!Trattiamo Dio come gesù ci ha insegnato e non diamogli tutte le colpe dei nostri mali.Siamo noi che ci siamo allontanati da Lui in un mondo ostile e Lui non ci vuole certo tener prigionieri o"telecomandare"Dio sa cosa ci serve ma ha piacere che glielo chiediamo e lo difendiamo!

[baylham]

Non capisco come Dio possa conoscere e nello stesso tempo volere il futuro. Non è una contraddizione?

Se si ritiene che il reale sia prodotto da Dio, non capisco perché lo si contesti a tal punto da negare l'ordine della storia della sua evoluzione.

[InVerno]

Non capisco perchè la maggior parte degli esseri umani  ci tengano a sostenere e preferiscano derivare da un animale inferiore a loro(la scimmia) piuttosto che risultare creati da un  Essere Perfetto,un Artista sensibile che non agisce mai per caso!

Questa fa il pari con le ossa dei dinosauri "sotterrate da Dio per instillare dubbi negli uomini" dopo la crezione 6mila anni fa.
Comunque la scienza non è una questione di cosa "preferisci" o a cosa "tieni" ma a quello che è dimostrabile e dimostrato, anche se non lo preferisci o ti fa schifo. Non agirà mai per caso, ma ci sono tanti "difetti di progettazione" nel corpo umano che se ci fosse una volontà dietro sarebbe decisamente sadica.

[Eretiko]

Ecco che lo Spirito umano si è incarnato in un animale molto simile alla comune scimmia:l'AUSTRALOPITECO o scimmia uomo comunque diversa dalle altre scimmie ( altrimenti tutte le scimmie sarebbero diventate uomini!)

La scienza non afferma che l'uomo deriva dalla scimmia, ma afferma invece che entrambi hanno un qualche progenitore in comune; e le scimmie non sarebbero mai diventate uomini a causa di spiccate differenze strutturali (ad esempio l'impossibilità per la scimmia di poter modulare suoni come facciamo noi). Premesso che chiunque, in base alle proprie convinzioni e alla propria fede religiosa, può interpretare la storia evolutiva di tutti gli esseri viventi (o vissuti nel passato) come meglio crede, rimane il fatto che la scienza pone comunque dei vincoli uscendo dai quali si cade in un mondo puramente fantastico.
Ammettendo valida la tua ipotesi, questa non spiega la varietà di diverse specie umane e/o umanoidi apparse nel corso dei millenni, simili in alcuni tratti, ma sostanzialmente impossibilitate a procreare prole non sterile. L'esempio più noto è proprio quello delle specie "homo sapiens sapiens" e "neandertal", due specie umane che hanno convissuto fino a circa 10.000 fa: le analisi genetiche hanno dimostrato che una eventuale prole nata da un incrocio sarebbe stata sterile, quindi impossibilitata a riprodursi per via sessuale.
   

[giona2068]

Ecco che lo Spirito umano si è incarnato in un animale molto simile alla comune scimmia:l'AUSTRALOPITECO o scimmia uomo comunque diversa dalle altre scimmie ( altrimenti tutte le scimmie sarebbero diventate uomini!)

La scienza non afferma che l'uomo deriva dalla scimmia, ma afferma invece che entrambi hanno un qualche progenitore in comune; e le scimmie non sarebbero mai diventate uomini a causa di spiccate differenze strutturali (ad esempio l'impossibilità per la scimmia di poter modulare suoni come facciamo noi). Premesso che chiunque, in base alle proprie convinzioni e alla propria fede religiosa, può interpretare la storia evolutiva di tutti gli esseri viventi (o vissuti nel passato) come meglio crede, rimane il fatto che la scienza pone comunque dei vincoli uscendo dai quali si cade in un mondo puramente fantastico.
Ammettendo valida la tua ipotesi, questa non spiega la varietà di diverse specie umane e/o umanoidi apparse nel corso dei millenni, simili in alcuni tratti, ma sostanzialmente impossibilitate a procreare prole non sterile. L'esempio più noto è proprio quello delle specie "homo sapiens sapiens" e "neandertal", due specie umane che hanno convissuto fino a circa 10.000 fa: le analisi genetiche hanno dimostrato che una eventuale prole nata da un incrocio sarebbe stata sterile, quindi impossibilitata a riprodursi per via sessuale.

Il Signore Dio creò l'uomo a Sua immagine e somiglianza, vi sembra possibile che la Sua immagine e somiglianza possa essere quella della scimmia?
Ma di quale uomo stiamo parlando? Dell'uomo peccatore, ladro, assassino, adultero, bestemmiatore ecc.. o dell'uomo Santo, Puro e Perfetto?
Certamente del secondo che nulla ha in comune con la scimmia.
Se qualche "scienziato dal nome Darwin guardandosi allo specchio si è visto somigliante ad una scimmia, non vuol dire che l'uomo assomigli alla scimmia ma solo che lui pensa di assomigliarle!
Male ha fatto a generalizzare.

[InVerno]

Certamente del secondo che nulla ha in comune con la scimmia.

A parte il 98-99% del Dna (lo "schema del progetto"), tralaltro considerando che nel 1-2% di diffenza ci sono alcuni spezzoni di DNA inutili ("progetto perfetto"!) probabilmente la differenza genetica è uno zero virgola qualcosa, che alcuni ipotizzino proprio si riferisca alla capacità di modulare suoni complessi come suggerito da Eretiko. Ironicamente, potrebbe essere roprio la possibilità di parlare (modulare suoni complessi) che vi permette di scrivere assurdità sui forum.. a differenziarvi dalle scimmie.

[giona2068]

Certamente del secondo che nulla ha in comune con la scimmia.

A parte il 98-99% del Dna (lo "schema del progetto"), tralaltro considerando che nel 1-2% di diffenza ci sono alcuni spezzoni di DNA inutili ("progetto perfetto"!) probabilmente la differenza genetica è uno zero virgola qualcosa, che alcuni ipotizzino proprio si riferisca alla capacità di modulare suoni complessi come suggerito da Eretiko. Ironicamente, potrebbe essere roprio la possibilità di parlare (modulare suoni complessi) che vi permette di scrivere assurdità sui forum.. a differenziarvi dalle scimmie.

Se tu ti senti scimmia non ho niente in contrario!
Io sento di voler essere figlio del Signore Dio e di assomigliarGli almeno un pochino.
Dopotutto gli animali hanno l'anima e il corpo mentre gli umani hanno, o dovrebbero avere, corpo, anima e spirito. Quando si perde lo Spirito comunque non si è simili agli animali ma molto peggio!
Infatti un cagnolino porta gioia mentre un uomo turbato, senza pace, senza amore, superbo, ogoglioso ed adoratore dei piaceri della carne è fastidioso da avere vicino perché distrugge la pace senza accorgersi! 

[Eretiko]

Il Signore Dio creò l'uomo a Sua immagine e somiglianza, vi sembra possibile che la Sua immagine e somiglianza possa essere quella della scimmia?

Perché no? Questa si che sarebbe una grande scoperta. A parte il conosciuto 98% di patrimonio genetico in comune con le scimmie forse vi farà inorridire sapere che condividiamo il 50% di patrimonio genetico con le fastidiose mosche, a prova del fatto che Dio ha dovuto fare molti esperimenti (alcuni riusciti veramente male) mescolando e rimescolando geni con il suo magico alambicco prima di arrivare a qualcosa che assomigliasse a Lui. Inoltre credo che il creatore abbia avuto molte crisi di identità (o non disponeva di specchi adeguati) altrimenti non capisco il motivo per il quale ha dovuto creare molte specie umane prima di arrivare al risultato definitivo (ma è veramente definitivo?). Forse la spiegazione più semplice è che l'uomo (non la scimmia) ha creato Dio a sua immagine e somiglianza, ma questo ci porterebbe fuori tema.

[InVerno]

Certamente del secondo che nulla ha in comune con la scimmia.

A parte il 98-99% del Dna (lo "schema del progetto"), tralaltro considerando che nel 1-2% di diffenza ci sono alcuni spezzoni di DNA inutili ("progetto perfetto"!) probabilmente la differenza genetica è uno zero virgola qualcosa, che alcuni ipotizzino proprio si riferisca alla capacità di modulare suoni complessi come suggerito da Eretiko. Ironicamente, potrebbe essere roprio la possibilità di parlare (modulare suoni complessi) che vi permette di scrivere assurdità sui forum.. a differenziarvi dalle scimmie.

Se tu ti senti scimmia non ho niente in contrario!
Io sento di voler essere figlio del Signore Dio e di assomigliarGli almeno un pochino.
Dopotutto gli animali hanno l'anima e il corpo mentre gli umani hanno, o dovrebbero avere, corpo, anima e spirito. Quando si perde lo Spirito comunque non si è simili agli animali ma molto peggio!
Infatti un cagnolino porta gioia mentre un uomo turbato, senza pace, senza amore, superbo, ogoglioso ed adoratore dei piaceri della carne è fastidioso da avere vicino perché distrugge la pace senza accorgersi!

Io mi sento parte del "creato" e vedo le scimmie come fratelli, ai cani come cugini, e alle banane (50%circa del DNA) come antichi e buffi parenti, non ho bisogno di sentirmi superiore per sentirmi bene, non predico umiltà e vedo un mondo fatto per me.Ricordo ancora vividamente uno spezzone di filmato invece di un avventista americano che con una banana in mano, la descriveva per le sue qualità progettuali. Era stata fatta curva dal signore perchè raggiungesse la bocca dell'uomo senza che dovesse piegare la testa, era stata progettata della dimensione esatta del pugno di uomo perchè cosi l'uomo era comodo, facilmente sbucciabile perchè non si imbrattasse, della dimensione esatta della bocca etc . Per chi conosce l'inglese se lo può anche guardare da solo (https://www.youtube.com/watch?v=2z-OLG0KyR4). Guardatelo in faccia, quel sorriso un po sornione un po coglione, è il tipo di uomo che ci ha portato sull'orlo dell'estinzione.

[giona2068]

Certamente del secondo che nulla ha in comune con la scimmia.

A parte il 98-99% del Dna (lo "schema del progetto"), tralaltro considerando che nel 1-2% di diffenza ci sono alcuni spezzoni di DNA inutili ("progetto perfetto"!) probabilmente la differenza genetica è uno zero virgola qualcosa, che alcuni ipotizzino proprio si riferisca alla capacità di modulare suoni complessi come suggerito da Eretiko. Ironicamente, potrebbe essere roprio la possibilità di parlare (modulare suoni complessi) che vi permette di scrivere assurdità sui forum.. a differenziarvi dalle scimmie.

Se tu ti senti scimmia non ho niente in contrario!
Io sento di voler essere figlio del Signore Dio e di assomigliarGli almeno un pochino.
Dopotutto gli animali hanno l'anima e il corpo mentre gli umani hanno, o dovrebbero avere, corpo, anima e spirito. Quando si perde lo Spirito comunque non si è simili agli animali ma molto peggio!
Infatti un cagnolino porta gioia mentre un uomo turbato, senza pace, senza amore, superbo, ogoglioso ed adoratore dei piaceri della carne è fastidioso da avere vicino perché distrugge la pace senza accorgersi!

Io mi sento parte del "creato" e vedo le scimmie come fratelli, ai cani come cugini, e alle banane (50%circa del DNA) come antichi e buffi parenti, non ho bisogno di sentirmi superiore per sentirmi bene, non predico umiltà e vedo un mondo fatto per me.Ricordo ancora vividamente uno spezzone di filmato invece di un avventista americano che con una banana in mano, la descriveva per le sue qualità progettuali. Era stata fatta curva dal signore perchè raggiungesse la bocca dell'uomo senza che dovesse piegare la testa, era stata progettata della dimensione esatta del pugno di uomo perchè cosi l'uomo era comodo, facilmente sbucciabile perchè non si imbrattasse, della dimensione esatta della bocca etc . Per chi conosce l'inglese se lo può anche guardare da solo (https://www.youtube.com/watch?v=2z-OLG0KyR4). Guardatelo in faccia, quel sorriso un po sornione un po coglione, è il tipo di uomo che ci ha portato sull'orlo dell'estinzione.

Attento alla falsa umiltà dicendo che non ti senti superiore alle scimmie e/o loro cugini.
In ogni caso l'umiltà consiste nel non sentirsi meglio di altri e oltretutto credere che senza di lui non possiamo fare niente. Il Signore Dio creò l'uomo a Sua immagine e somiglianza e gli diede il potere su tutta la terra. Sentirsi alla pari con gli animali e in particolare dirlo e non pensarlo, vuol dire non ammettere di essere Suoi figli. Noi siamo, o dovremmo essere, figli gli animali sono solo creature.
Questa è fierezza non superbia.
Prima ho detto che quando l'uomo perde lo Spirito è peggio degli animali, ma se chi lo dice lo crede è già sulla via di ritorno.

[InVerno]

Certamente del secondo che nulla ha in comune con la scimmia.

A parte il 98-99% del Dna (lo "schema del progetto"), tralaltro considerando che nel 1-2% di diffenza ci sono alcuni spezzoni di DNA inutili ("progetto perfetto"!) probabilmente la differenza genetica è uno zero virgola qualcosa, che alcuni ipotizzino proprio si riferisca alla capacità di modulare suoni complessi come suggerito da Eretiko. Ironicamente, potrebbe essere roprio la possibilità di parlare (modulare suoni complessi) che vi permette di scrivere assurdità sui forum.. a differenziarvi dalle scimmie.

Se tu ti senti scimmia non ho niente in contrario!
Io sento di voler essere figlio del Signore Dio e di assomigliarGli almeno un pochino.
Dopotutto gli animali hanno l'anima e il corpo mentre gli umani hanno, o dovrebbero avere, corpo, anima e spirito. Quando si perde lo Spirito comunque non si è simili agli animali ma molto peggio!
Infatti un cagnolino porta gioia mentre un uomo turbato, senza pace, senza amore, superbo, ogoglioso ed adoratore dei piaceri della carne è fastidioso da avere vicino perché distrugge la pace senza accorgersi!

Io mi sento parte del "creato" e vedo le scimmie come fratelli, ai cani come cugini, e alle banane (50%circa del DNA) come antichi e buffi parenti, non ho bisogno di sentirmi superiore per sentirmi bene, non predico umiltà e vedo un mondo fatto per me.Ricordo ancora vividamente uno spezzone di filmato invece di un avventista americano che con una banana in mano, la descriveva per le sue qualità progettuali. Era stata fatta curva dal signore perchè raggiungesse la bocca dell'uomo senza che dovesse piegare la testa, era stata progettata della dimensione esatta del pugno di uomo perchè cosi l'uomo era comodo, facilmente sbucciabile perchè non si imbrattasse, della dimensione esatta della bocca etc . Per chi conosce l'inglese se lo può anche guardare da solo (https://www.youtube.com/watch?v=2z-OLG0KyR4). Guardatelo in faccia, quel sorriso un po sornione un po coglione, è il tipo di uomo che ci ha portato sull'orlo dell'estinzione.

Attento alla falsa umiltà dicendo che non ti senti superiore alle scimmie e/o loro cugini.
In ogni caso l'umiltà consiste nel non sentirsi meglio di altri e oltretutto credere che senza di lui non possiamo fare niente. Il Signore Dio creò l'uomo a Sua immagine e somiglianza e gli diede il potere su tutta la terra. Sentirsi alla pari con gli animali e in particolare dirlo e non pensarlo, vuol dire non ammettere di essere Suoi figli. Noi siamo, o dovremmo essere, figli gli animali sono solo creature.
Questa è fierezza non superbia.
Prima ho detto che quando l'uomo perde lo Spirito è peggio degli animali, ma se chi lo dice lo crede è già sulla via di ritorno.

Dio non può essere "sconfitto" dalla scienza, ma il creazionismo si. Altri tuoi esimi colleghi ormai si riferiscono al "big bang" quando parlano di creazione (li ci sono ancora degli ignoti da poter sfruttare), e non più all'homo, la mole di prove contrarie al creazionismo è cosi ampia che evidentemente Dio si è divertito a disseminarle ovunque nel tentativo malsano e perverso di confonderci le idee con ossa di dinosauro. Detto questo è curioso che questo topic stia in "spiritualità", vorrei capire cosa ha di spirituale un argomento simile. E' quella strana spiritualità cattolica dove si passa tutto il tempo a guardare nelle mutande alla gente e a parlare di gameti embrioni fossili etc senza alcuna qualifica scientifica o bibliografia a sostegno. Che spiritualità ci vedete lo sapete solo "voi" (generico) scrutatori di mutande..

[giona2068]

Dice InVerno


[/quote]


Attento alla falsa umiltà dicendo che non ti senti superiore alle scimmie e/o loro cugini.
In ogni caso l'umiltà consiste nel non sentirsi meglio di altri e oltretutto credere che senza di lui non possiamo fare niente. Il Signore Dio creò l'uomo a Sua immagine e somiglianza e gli diede il potere su tutta la terra. Sentirsi alla pari con gli animali e in particolare dirlo e non pensarlo, vuol dire non ammettere di essere Suoi figli. Noi siamo, o dovremmo essere, figli gli animali sono solo creature.
Questa è fierezza non superbia.
Prima ho detto che quando l'uomo perde lo Spirito è peggio degli animali, ma se chi lo dice lo crede è già sulla via di ritorno.[/quote]
Dio non può essere "sconfitto" dalla scienza, ma il creazionismo si. Altri tuoi esimi colleghi ormai si riferiscono al "big bang" quando parlano di creazione (li ci sono ancora degli ignoti da poter sfruttare), e non più all'homo, la mole di prove contrarie al creazionismo è cosi ampia che evidentemente Dio si è divertito a disseminarle ovunque nel tentativo malsano e perverso di confonderci le idee con ossa di dinosauro. Detto questo è curioso che questo topic stia in "spiritualità", vorrei capire cosa ha di spirituale un argomento simile. E' quella strana spiritualità cattolica dove si passa tutto il tempo a guardare nelle mutande alla gente e a parlare di gameti embrioni fossili etc senza alcuna qualifica scientifica o bibliografia a sostegno. Che spiritualità ci vedete lo sapete solo "voi" (generico) scrutatori di mutande..
[/quote]
RISPOSTA

Smettila di bestemmiare!

[bluemax]

Vorrei comunicare qualche mio pensiero sull'origine dell'uomo e la sua caduta involutiva.Tra tante teorie sull'origine dell'uomo si è creata una specie di frattura tra scienza e religione ma per me non c'è contrasto tra le due.Penso che in origine l'Uomo era un Essere UNICO(come Dio è UNICO), spirituale(uomo e donna in un unico spirito),immortale(immagine di Dio ma separato da Dio e dotato di volontà propria).Per qualche motivo(probabilmente per l'orgoglio la voglia di prevalere, di decidere da solo),l'Uomo ha scelto di lasciare Dio (non è stato cacciato) per vivere in un mondo suo materiale dove sarebbe stato padrone(il male in tutto questo ha anche la sua parte di influenza negativa sulla volontà umana).Ecco che lo Spirito umano si è incarnato in un animale molto simile alla comune scimmia:l'AUSTRALOPITECO o scimmia uomo comunque diversa dalle altre scimmie ( altrimenti tutte le scimmie sarebbero diventate uomini!),più intelligente,più capace e con una coscienza spirituale.Ecco perché mi sento di dire che è la scimmia uomo che deriva dall'Uomo spiritualeEssendo  nel corpo pari agli animali l'uomo unico ha subito uno sdoppiamento,si è avuta la differenziazione sessuale,è diventato coppia di corpi per la propagazione della specie in quanto il corpo di carne è soggetto alla morte ed è necessario continuare la specie.Il corpo è soggetto a fatica, malattia ,imperfezioni ereditarie,dolore.L'evoluzione subita nei secoli è scientificamente nota:dall'australopiteco all'homo sapiens sapiens.Il creato non è statico(non è una foto);esso è in costante cambiamento evolutivo ed involutivo (è una creazione che continua!).Dio stesso ha fatto in modo che il Suo creato variasse a seconda delle necessità del momento  e Lui sa già come tutto ciò che esiste sarà in futuro (dagli esseri viventi agli astri ,ecc).Le bellissime montagne erano nella "mente" di Dio quando la crosta terrestre era ancora liscia!Vediamo così che non c'è alcun contrasto tra l'evoluzione di Darwin e la creazione divina in quanto l'evoluzione è essa stessa  opera e Volontà divina)Anche sostenendo il Big Bang e non fidandosi del racconto biblico che parla per simboli e similitudini non si può non pensare che la prima particella esistente deve essere stata pur creata da Qualcuno!Non capisco perchè la maggior parte degli esseri umani  ci tengano a sostenere e preferiscano derivare da un animale inferiore a loro(la scimmia) piuttosto che risultare creati da un  Essere Perfetto,un Artista sensibile che non agisce mai per caso!(L'unica spiegazione plausibile potrebbe essere la costante gelosia dell'uomo verso il Creatore infinitamente superiore a lui (l'uomo preferisce  essere migliorato da sè venendo dalla scimmia che peggiorato dopo il"colpo di testa" di aver lasciato Dio,L'orgoglio umano è ancora tanto vivo da non riconoscere i propri errori e cercare di migliorarli attaccandosi  al Cristo(il "salvagente che Dio ci ha mandato).L'uomo ha sentimenti:ride ,piange,apprezza l'arte,la bellezza della Natura e da sempre sente il bisogno di Dio visto come Padre non come un essere giudice e distante a cui offrire tributi per non cadere in disgrazia!Trattiamo Dio come gesù ci ha insegnato e non diamogli tutte le colpe dei nostri mali.Siamo noi che ci siamo allontanati da Lui in un mondo ostile e Lui non ci vuole certo tener prigionieri o"telecomandare"Dio sa cosa ci serve ma ha piacere che glielo chiediamo e lo difendiamo!

io posso contribuire dicendoti la mia.
In ALCUNI ambiti Buddisti cio' è spiegato dalla natura della mente.
Questa, ha la natura di essere immateriale ed ha la CARATTERISTICA naturale di "conoscere". (le virgolette sono d'obbligo perchè quella parola racchiude un mondo a se stante).
Per tale natura, ogni essere senziente dotato di mente, per continuare la sua funzione nel tempo, necessita di NUOVI e MIGLIORI "mezzi" di apprendimento... ecco perchè l'evoluzione degli esseri senzienti è in parte dovuta non solo all'ambiente circostante ma ad una precisa richiesta "mentale".

Scusa per la brevità della spiegazione ma questa "tesi" (dimostrata in ALCUNI ambiti buddisti) è cosi' lunga che sinceramente dovrei stare collegato tutto il pomeriggio  

spero comunque di aver contribuito  

ciao

[giona2068]

Dice InVerno

Dio non può essere "sconfitto" dalla scienza, ma il creazionismo si. Altri tuoi esimi colleghi ormai si riferiscono al "big bang" quando parlano di creazione (li ci sono ancora degli ignoti da poter sfruttare), e non più all'homo, la mole di prove contrarie al creazionismo è cosi ampia che evidentemente Dio si è divertito a disseminarle ovunque nel tentativo malsano e perverso di confonderci le idee con ossa di dinosauro. Detto questo è curioso che questo topic stia in "spiritualità", vorrei capire cosa ha di spirituale un argomento simile. E' quella strana spiritualità cattolica dove si passa tutto il tempo a guardare nelle mutande alla gente e a parlare di gameti embrioni fossili etc senza alcuna qualifica scientifica o bibliografia a sostegno. Che spiritualità ci vedete lo sapete solo "voi" (generico) scrutatori di mutande..
[/quote]

RISPOSTA

Smettila di bestemmiare!
[/quote]

[Freedom]

Torniamo, con garbo, in Topic.