Citazione di: Jacopus il Oggi alle 06:21:12 AMChe la guerra contro l'Iran finisca in fretta è un pio desiderio. Nel mondo della Realpolitik questo non avverrà, per lo stesso motivo per cui non è avvenuto in Ucraina. A parti invertite ora sarà l'Iran ad essere sostenuto da Cina e Russia per dissanguare usa Israele ed altri alleati,

La Cina ha già fatto sapere che non gradisce per nulla questa guerra, e auspica un IRAN remissivo Rispetto agli USA. quanto alla Russia credo che L'IRAN possa al massimo aspettarsi un'affettuosa pacca sulle spalle, perché anche volendo, Putin, non ha neanche Piú gli occhi per piangere. 

Citazione di: anthonyi il Oggi alle 10:50:44 AMLa Cina ha già fatto sapere che non gradisce per nulla questa guerra, e auspica un IRAN remissivo Rispetto agli USA. quanto alla Russia credo che L'IRAN possa al massimo aspettarsi un'affettuosa pacca sulle spalle, perché anche volendo, Putin, non ha neanche Piú gli occhi per piangere.

Sarei felice se fosse così, perché significherebbe che la guerra sarà veloce contro un regime dittatoriale. Ben venga che cada. Ma non andrà così. Ti do un appuntamento qui fra sei mesi e vediamo se avrai ragione tu oppure io.

Citazione di: Jacopus il Oggi alle 11:26:48 AMSarei felice se fosse così, perché significherebbe che la guerra sarà veloce contro un regime dittatoriale. Ben venga che cada. Ma non andrà così. Ti do un appuntamento qui fra sei mesi e vediamo se avrai ragione tu oppure io.

Io ho detto che l' iran non sarà aiutato, non che la guerra sarà veloce, se Trump decidesse un intervento di terra allora possiamo star certi che la guerra durerà finché gli americani saranno sul terreno iraniano. 
Se invece si rimanesse nell'ambito di sola guerra aerea allora la guerra durerà finché l'Iran avrà qualcosa da sparare. 

Citazione di: Jacopus il Oggi alle 06:21:12 AMChe la guerra contro l'Iran finisca in fretta è un pio desiderio. Nel mondo della Realpolitik questo non avverrà, per lo stesso motivo per cui non è avvenuto in Ucraina. A parti invertite ora sarà l'Iran ad essere sostenuto da Cina e Russia per dissanguare usa Israele ed altri alleati, ed oggi la situazione è molto diversa dalle missioni americane in medio oriente del passato, poiché la Cina ha una proiezione geopolitica molto più potente. Tutte queste guerre, se nel breve periodo sono funzionali alle elezioni del midterm, sul lungo riflettono il conflitto sempre più aperto su chi deve governare il mondo. La pax americana che dura dal 1991 è sempre più scossa da nuovi attori, Cina in primis, ma anche India, due paesi che da soli sono quasi il 50 per cento della popolazione mondiale con assett di energia e tecnologia e materie prime non da poco.

In condizioni normali anche io avrei pensato cosi', ma questo qui, il Donald o chi per lui e chi c'e' dietro di lui, becca, proprio da un punto di vista prettamente tattico balistico, Maduro e Khamenei al primo colpo, al primo missile o alla prima incursione, ovverosia per me, che non ho l'anello al naso e non vivo in un film di guerra o d'azione, tratta segretamente con le elites piu' alte e piu' importanti degli stessi paesi che formalmente "attacca",  poco prima di attaccare, quindi, in  Venezuela proprio come in Iran, secondo me non (NON) siamo davanti a guerre "tipiche", ma piu' cha altro a colpi di stato americamente mediati, e veramente in una condizione del genere puo' succedere di tutto, anche la guerra duri poco e che il Donald incassi la sua "vittoria rapida" proprio come da copione, dell'innegabile, a questo punto, "teatrino", che c'e' dietro.