Citazione di: niko il 25 Marzo 2026, 17:53:52 PMPer il resto, la sinistra, "fa la sinistra", ovverosia in linea generale e', e si dimostra, coerente con se stessa e con le sue piu' nobili tradizioni, nella misura in cui essa, appunto in quanto sinistra, e' contro la guerra (della borghesia) e contro tutte le guerre (di tutte le borghesie).

Marx è "di sinistra"? Perchè il nucleo del materialismo storico e dialettico, che apprezzo, è il conflitto, di cui la guerra è espressione. Diversamente da Marx, ritengo che il modello, l'utopia comunista moltiplichi i conflitti invece di ridurli: per l'obiettivo di eliminare i conflitti e la (geo)politica si farà ricorso alla guerra permanente.

Citazione di: baylham il 26 Marzo 2026, 10:41:11 AMComprendo le dinamiche economiche e sociali alla base di determinati cambiamenti politici (lo spostamento a destra delle politiche occidentali, il sovranismo autoritario), ma considerare un'evoluzione positiva quella che è una involuzione negativa, la riforma del mercato del lavoro renziana, è grottesco.

E sulla base di quali parametri la consideri negativa? La riforma di Renzi non ha tolto diritti a nessun lavoratore, perché quelli che erano già tutelati hanno mantenuto comunque il vecchio sistema, ma ha dato l'opportunità a oltre un milione di giovani che non avevano nessuna tutela di acquisire comunque un minimo di tutele. 
Mi sorprende che mi fai un'osservazione del genere, baylham, ti credevo Piú distante dalle rappresentazioni della sinistra ortodossa, che crede che le garanzie per i lavoratori vengano dallo stato e non dal mercato. 

Citazione di: anthonyi il 26 Marzo 2026, 15:07:02 PMMi sorprende che mi fai un'osservazione del genere, baylham, ti credevo Piú distante dalle rappresentazioni della sinistra ortodossa, che crede che le garanzie per i lavoratori vengano dallo stato e non dal mercato.

Politicamente sono socialista e democratico.
Apprezzo il mercato, ma le leggi che regolano il mercato sono statali e i contratti collettivi del lavoro sono sindacali.
Il mercato senza lo stato non regge. 

Le politiche renziane sono un adattamento regressivo rispetto a processi economici globali (sovrapopolazione, paesi emergenti) che sfavoriscono economicamente i lavoratori, specialmente quelli poco qualificati ("basso capitale umano"), rispetto agli imprenditori-capitalisti nei paesi sviluppati.

Citazione di: baylham il 26 Marzo 2026, 17:48:05 PMLe politiche renziane sono un adattamento regressivo rispetto a processi economici globali (sovrapopolazione, paesi emergenti) che sfavoriscono economicamente i lavoratori, specialmente quelli poco qualificati ("basso capitale umano"), rispetto agli imprenditori-capitalisti nei paesi sviluppati.

Questi sono discorsi retorici. Puoi tu farmi un esempio concreto di un solo italiano che, per effetto delle riforme di Renzi, ha perso diritti concreti preesistenti? No non puoi, perché non c'è ne sono. Certamente molti lavoratori in Italia peggiorano la loro condizione nel tempo, ma non é colpa delle riforme di Renzi, le quali hanno semplicemente permesso a molti Piú giovani di trovare un lavoro non in nero. Chi ha voglia di lavorare, è capisce un po' di economia, non può che essere contento di quello che ha fatto Renzi. 

Citazione di: baylham il 26 Marzo 2026, 17:48:05 PMApprezzo il mercato, ma le leggi che regolano il mercato sono statali e i contratti collettivi del lavoro sono sindacali.

Le leggi che regolano il mercato sono innanzitutto economiche, il mercato del lavoro esiste perché ci sono imprenditori che hanno bisogno di lavoratori e li assumono. Gli imprenditori assumono per convenienza e se le leggi regolano troppo il mercato, loro trovano il modo per ovviare a questo in tanti modi. Alla fine, le analisi economiche dicono che per tutelare una minoranza di lavoratori, tutti gli altri sono costretti a stare peggio di come starebbero in un mercato del lavoro libero e legale. Te la ricordi l'Italia degli anni 80,con dipendenti pubblici e del parastato privilegiati, con I lavoratori delle grandi aziende sindacalizzati e con tutele normative superiori a tutti gli altri lavoratori e imprese, sui quali gravava il costo di questo sistema, questo é quello che tu vuoi, perché questo é quello che produce un mercato del lavoro normativizzato che pone alle imprese la scelta sul modo in cui adeguarsi alle norme, cioé fino a che punto rispettarle. Infatti non é vero che lo stato é necessario al mercato, se lo stato é troppo pesante, il mercato trova la strada per farne a meno. 

Citazione di: baylham il 26 Marzo 2026, 11:07:13 AMMarx è "di sinistra"?

Se essere di sinistra qui significa essere pronti per modo di dire a "sacrificare", o meglio a sospendere, l'ordine e la cosiddetta "pace" [tregua...] sociale in nome della giustizia e non il contrario, SI'.

Citazione di: baylham il 26 Marzo 2026, 11:07:13 AMPerchè il nucleo del materialismo storico e dialettico, che apprezzo, è il conflitto, di cui la guerra è espressione. Diversamente da Marx, ritengo che il modello, l'utopia comunista moltiplichi i conflitti invece di ridurli: per l'obiettivo di eliminare i conflitti e la (geo)politica si farà ricorso alla guerra permanente.

La guerra e' (solo, e soltanto!) espressione di una soluzione alla crisi economica, emergente ed emergenziale, compatibile con la continuita' e la prosecuzione del sistema semistanziale, templare e statuale, questo piu' o meno da cinquemila anni.

La religione, comincia quando il primo bugiardo incontra il primo imbecille, la guerra, quando il primo sfruttatore incontra il primo sfruttato disposto a farsi raccontare la favoletra apotropaica del nemico "esterno".

Citazione di: niko il 25 Marzo 2026, 17:53:52 PMPace e prosperita' per un nuovo isolazionismo statunitense.

Se il 10 aprile non ha risolto un cavolo e sta tutto messo come prima, cosa a questo punto altamente probabile, non diro' mai piu' in questa sede che egli e' uno statista occidentale leggermente al di sopra della media del momento, ma un cialtronazzo piazzista venditore di aspirapolveri come tutti gli altri.

Che sia il male assoluto o molto peggio di Biden e compagni, comunque non mi convincero' mai.

Ti sembra isolazionismo quello americano ora? Hanno il calendario delle invasioni con i trailer del cinema, sappiamo già che prossima data del tour è Cuba.  I quattro oblast erano i quattro oblast sono, la strategia "Santoro" attuata da Trump non ha prodotto niente, anzi Putin è lì che assapora la vista di un presidente americano impantananto in Iran con le foto di Epstein nel taschino, sorpresa sorpresa, la debolezza non porta alla pace. Potrebbe anche essere che Biden in letargo solo firmando gli invii di armi avrebbe potuto fare meglio nell'avvicendare una tregua. Non so se abbia problemi di portafoglio ma Putin ha tutto l'interesse ad aspettare, con un america in caduta libera chissà cosa riserva il domani? Trump fa ingolosire un pò tutti, sicuramente ha tirato fuori l'orgoglio agli iraniani che hanno deciso che con contro il panzone ce la possono fare, e hanno ragione. Ovviamente Trump dichiarerà vittoria, ma quanto gli verrà effettivamente concesso rispetto a quell'accordo di Obama che Trump e Bibi hanno stracciato?

Citazione di: niko il Oggi alle 10:13:23 AMSe essere di sinistra qui significa essere pronti per modo di dire a "sacrificare", o meglio a sospendere, l'ordine e la cosiddetta "pace" [tregua...] sociale in nome della giustizia e non il contrario, SI'.

Mi pare una definizione molto generica, alla quale potrei aderire anch'io. Io infatti sacrificherei la pace sociale per realizzare la mia idea di giustizia, se questa fosse realmente in pericolo. A Occhio, però, credo
 che la mia e la tua idea di giustizia siano
 differenti.