Citazione di: anthonyi il Oggi alle 17:47:58 PMMa il problema é proprio quello, di un contesto del genere che sequestra la storia e la resistenza italiana adattandola forzosamente al folle disegno degli arabi palestinesi di veder sparire lo stato di Israele in terra di palestina.
Sionismo vuol dire semplicemente volere il proprio stato in terra di Palestina.
Antisionismo invece vuol dire volerlo distruggere.

Solo con gli stati coloniali e illegittimi, voialtri liberali, diventate appassionati sostenitori dello Stato...

Citazione di: niko il Oggi alle 18:04:14 PMSolo con gli stati coloniali e illegittimi, voialtri liberali, diventate appassionati sostenitori dello Stato...

In realtà il liberalismo (che non é libertàrismo né liberismo), il ruolo fondamentale dello stato lo ha sempre riconosciuto.
Lo stato comunque é fonte di legittimità, é cioé lui a definire ciò che é legittimo, per cui é per definizione legittimo, se riesce ad esercitare la sua sovranità, con il vincolo che tale legittimità venga perfezionata dal riconoscimento degli altri stati. 

Citazione di: Adalberto il Oggi alle 15:22:01 PMNiko pensi  quelle cose che scrivi sul sionismo e sui soldati della Brigata Ebraica sono frutto di una documentazione  o sono pensieri così, di conferma di altre tue opinioni che ne supportano altre ancora?
 Perché se si tratta del secondo caso,  prendo meno sul serio anche le tue considerazionei sulla provocazione i cretini ecc. ecc. ecc. 

I fatti.
1 la mia foto (che avevo provato a postare e ora ci riprovo ancora con un link esterno )  era proprio quella dello striscione della Brigata Ebraica con la sua stella di Davide gialla.  Nell'angolo in basso ci sono solo queste parole."Anche loro 5.000 sionisti liberarono l'Italia."  Stop.   

2 La Brigata fu creata nel settembre 1944 dal governo britannico dopo le  pressioni dell''Agenzia Ebraica, che era l'organo di governo del movimento sionista in Palestina. 
Erano VOLONTARI e quasi  tutti i 5.000 membri erano ebrei residenti nella Palestina mandataria, lì immigrati. 
Di conseguenza, è storicamente corretto definire sionista una tale brigata di combattenti per la libertà contro i nazifascismo.  Aggiungerei che in buona parte erano socialisti per almeno un paio di motivi 
La maggior parte dei volontari proveniva dai kibbutzim, le fattorie collettive fondate su ideali socialisti e da cooperative agricole. All'epoca il partito più popolare era il  Mapai (Partito dei Lavoratori della Terra d'Israele), guidato da David Ben-Gurion. 

3 Maggiori info: https://it.wikipedia.org/wiki/Brigata_Ebraica 

"Provocatori"? 
Da oltre  oltre mezzo secolo partecipo alle manifestazioni del 25 aprile e non solo. Da giovane ho respirato abbastanza lacrimogeni da pensare che lo scopo di manifestare non consiste nello stare con la Maggioranza, con l'Organizzazione o con una qualche Autorità per celebrare un rito, bensì nel cogliere, e magari con la propria presenza allargare, un qualche punto di contraddizione, di frattura dello status quo mentale e sociale, che magari possa far riflettere. A chi piace. 

"Cretini" ?
Ma guarda, Niko, se io non mi do del cretino quasi quotidianamente non sono contento.
Se poi per un po' me ne dimentico be', mi angustio davvero: che mi sia svaporato lo spirito critico?
Ma per oggi ho il mio buon motivo: che perdo tempo a fare?

Ti rispondo meglio, eh, tanto per essere piu' chiaro...


E appunto sono cinquanta anni che, a mio modesto giudizio e con tutto il rispetto, tu, del 25 aprile non ci hai capito niente, se non vedi il problema, e la provocazione, dell'inneggiare al sionismo (e anche acriticamente all'Ucraina, e alla, eeem, "Persia") ad oggi, in Italia, in questo storico e reale contesto. 

Il 25 Aprile non e' ne' rituale gregario  maggioritario, ne' raffinata suggestione critica, ma lotta, giornata di lotta. O almeno, per me, questo dovrebbe essere. Lotta, incompiuta, che in quanto tale si continua, che tenta di continuarsi. Tanto piu' nel paese dei posapiano (Italia) che i conti con la memoria del fascismo, non li ha mai, veramente fatti.

Il valore etico dell'Occidente, e anche la realta' concreta ed immediata della sua vita/vittoria oltre lo scontro di civilta' e l'agone militare e politico di popoli da cui esso, e' (ormai definitivamente) "emerso", sta nel suo incompiuto, nel suo essere proggetto incompiuto. Premio alla vittoria e' sempre la vita, e premio alla vita, e' sempre la sospensione e l'incompiuto. I cadaveri, prodotti in questo stesso processo, sono (sempre) compiuti e perfetti. Ma sconfitti nell'agone. Se non siamo cadaveri, siamo incompiuti. 

La stessa incompiutezza, dell'Occidente come proggetto umano, vive e si manifesta, ad oggi, nell'incompiutezza della lotta di liberazione come fenomeno, che vede ancora, purtroppo o per fortuna, singoli individui, Stati, classi e gruppi sociali, lottare contro imperialismo, capitalismo, razzismo e colonialismo, quali ingombranti residui, nonché (temporizzate) latenze, del fascismo e dell'ideologia fascista. La strada, non e' ancora aperta. In che posizione e da che lato stia Israele,  in questa attualita', e quindi senso, possibile della lotta di liberazione, e in che posizione stia la Palestina, lo capisce chiunque. E quindi la problematicita' di certe bandiere, di certe parole come "sionismo" associate alla (attuale, e dunque vivente) lotta per la liberazione 

Per questo, nel dilemma tra spunto critico e rito gregario, se tu mi chiedi, provocatoriamente, se il 25 aprile sia, secondo me, spunto critico /o rito gregario, ti rispondo per me nessuno dei due, c'e' (ben) spazio, altrove, per (entrambe) le altre due cose.

Per me e' lotta, dell'Occidente incompiuto e della sua, liberazione incompiuta, localmente applicata all'italietta, che per altro, i conti a livello politico e memorico con il fascismo e soprattutto cin la sua funzione non li ha mai veramente fatti. O e' questo, o si resta a casa. 

Per questo, e ai fini di tale e incompiuta lotta, la bandiera persiano-sionista e' piu' che un tantinello, problematica.

Da cui il mio spunto a fare tutto quello che di provocatorio vi pare, in piazze separate.

Tale per cui anche qui piu' di uno,, gia' mi ha detto che il censore e il provocatore, e il fascista rosso, sono io.

Ma vabbe', lo avevo messo in conto.