Le gravi contraddizioni dei Vangeli: chi era veramente Gesù?

[taurus]

La redazione dei Vangeli obbediva a esigenze di fede

Verso A quale entita' divina  ??

Dato che per TUTTI  i compatrioti/correligionari  del Gesu' somatico  il divin-Abba' era il Solo/Unico/Vero iddio  !?!

Gli stessi ex-Cani politeisti convertiti  lo riconoscevano come nuova ed esclusiva-Singola divinita'  (proseliti e company...)

E dunque  quele sublime atto di FEDE recitavano, quotidianamente i granitici credenti monoteisti.. terrorizzati dal loro vendicatore Abba', colui che abborriva... chiunque fosse al suo divin-fianco ?

Proprio "lui" che mai e poi mai avrebbe spartito la sua eterna gloria con Nessuno (come riporta l' illuminato e ben noto deutero-Isaia nel suo epico Libro della Consolazione (capitoli  42  +  48  !!). 

Ecco allora DA quel celeberrimo passo del Deuteronomio (cap. 6) si otterra'  quella antica e celeberrima formulazione:

- Shema Israel - adonai Elohenu, adonai ECHAD (!!!)..ecc.ecc..ecc..ecc.. 

Idem (come gia' postavo) per gli ultimi monoteisti.. proveniente dall' Arabia /  Il loro assoluto ed eterno (??) inconfondibile atto di fede / ricalca quello ebraico... l' iddio-Abramitico... 
essendo "egli" troppo orgoglioso per aver un (sedicente) figlio  !!

sure coraniche: IV, 171   /  simile ai menzionati capitoli del deutero-Isaia - è la sura  LI, 51   !!! 


Non cosi' per il (corrotto) cristianesimo che poggia la Fede su una  (simil) paganeggiante-trimurti ..ecc..eccc...eccc.....

----------------------------------------

[PhyroSphera]

Verso A quale entita' divina  ??

Dato che per TUTTI  i compatrioti/correligionari  del Gesu' somatico  il divin-Abba' era il Solo/Unico/Vero iddio  !?!

Gli stessi ex-Cani politeisti convertiti lo riconoscevano come nuova ed esclusiva-Singola divinita'  (proseliti e company...)

E dunque  quele sublime atto di FEDE recitavano, quotidianamente i granitici credenti monoteisti.. terrorizzati dal loro vendicatore Abba', colui che abborriva... chiunque fosse al suo divin-fianco ?

Proprio "lui" che mai e poi mai avrebbe spartito la sua eterna gloria con Nessuno (come riporta l' illuminato e ben noto deutero-Isaia nel suo epico Libro della Consolazione (capitoli  42  +  48  !!).

Ecco allora DA quel celeberrimo passo del Deuteronomio (cap. 6) si otterra'  quella antica e celeberrima formulazione:

- Shema Israel - adonai Elohenu, adonai ECHAD (!!!)..ecc.ecc..ecc..ecc.. 

Idem (come gia' postavo) per gli ultimi monoteisti.. proveniente dall' Arabia /  Il loro assoluto ed eterno (??) inconfondibile atto di fede / ricalca quello ebraico... l' iddio-Abramitico...
essendo "egli" troppo orgoglioso per aver un (sedicente) figlio  !!

sure coraniche: IV, 171  /  simile ai menzionati capitoli del deutero-Isaia - è la sura  LI, 51  !!!


Non cosi' per il (corrotto) cristianesimo che poggia la Fede su una  (simil) paganeggiante-trimurti ..ecc..eccc...eccc.....

----------------------------------------

Dio è uno ma è pensato in vari modi: Jahvè, il Padreterno, Allàh.
Comunque non bisogna pensare il mondo monoteista con i criteri adatti per quello politeista. La religione monoteista non si fonda su virtù eccezionali ma sull'intervento di Dio. Inutile accusarne la pochezza umana. Se uno vuole primeggiare nella religione deve farsi pagano. Ciò non toglie che anche tra i cristiani vi siano grandi uomini. (Questo per rispondere al tenore polemico del tuo messaggio.)
Il presunto paganesimo dei cristiani esiste veramente quando c'è un sincretismo, o si tratta proprio di pagani, o può essere una questione di linguaggio.

Mauro Pastore

[taurus]

Dio è uno ma è pensato in vari modi: Jahvè, il Padreterno, Allàh.

NON è cosi'  !!!

Trattasi SOLO di espressioni linguistiche e NON di pensare in un altro modo !

Quando ero in Egitto ho avuto incontrare dei "copti".... (poichè..parlocchio l' arabo..) ebbene questi mi hanno detto che invocano l' iddioAbramitico della croce con:

- All Lah !!!
proprio perchè cosi' vien espresso In ARABO  !!

percio' nulla a che fare... con quel.... "pensato" in vari modi !

-----------------------------------------------------

[taurus]

Inutile accusarne la pochezza umana.

Infatti _ siamo sempre e solo polvere vivente !

Quel sedicente intervento del dio-monoteista fu riconosciuto tale SOLO nel 621/622 a.C. (per volonta' umana !) quando detto iddio-Tribale (Geremia !) venne elevato, osannato, esaltato.. a rango di onniveggente, onnipotente, onnisciente ..e tutti quei roboanti titoli che ha sfornato la mente umana.

Tutto questo a seguito della riforma di re Giosia... supportato da quella stravagante retorica del deutero-Isaia.

Questo anonimo autore (ben piu' dei vari Geremia e/o Amos) vien considerato il fondatore della famosa quanto oscura teologia della storia universale.
E proprio gli autori ebrei _ lo definiscono come il 2.o legislatore (dopo Mosè..)

Quell' "iddio" del deutero lo fa credere come colui che "esiste" e avrebbe mostrato la sua inconoscibile, e soprattutto, "misteriosa" essenza.
Pertanto a detto menzionato e "sconosciuto" autore interessava costruire una teologia monoteista... e tutto quel baraccone dottrinario che conosciamo... 

Ecco che appare nel testo biblico.. quella NUOVA espressione:
- iddio-Vivente !! 
A significare che "lui" esisterebbe... eccome  (!?!? - sempre per chi crede..) 

E dunque a questo Super-iddio, tra le altre storielle gli bastava solo pronunciare una qualsiasi sillaba (?)....et voila' la stupefacente creazione.
Questo spiega come detta fantastica storiella figura al 1.o capitolo della Genesi / mentre l' originale dei Kabhiru... il dio che plasma il fango...) verra' collocata al 2.o capitolo !   

Da rimanere altro che allibiti !!!

Ecco che Da allora, i furbacchioni del clero, fanno intendere al semplice gregge che Quel iddio-Super, pur sempre benevole e compassionevole (.. si fa per dire) - Interviene nella  STORIA degli umanoidi !!
....eccc...ecccc...ecccc......

[taurus]

Ciò non toglie che anche tra i cristiani vi siano grandi uomini.

Ben pochi... 

e di sicuro NON compensano di certo l' Indicibile male, sofferenze, distruzioni, Dis-Umani ROGHI di questa piu'
(.. si fa per dire) perfetta religione della croce !!     

-----------------------------------------------

[PhyroSphera]

NON è cosi'  !!!

Trattasi SOLO di espressioni linguistiche e NON di pensare in un altro modo !

Quando ero in Egitto ho avuto incontrare dei "copti".... (poichè..parlocchio l' arabo..) ebbene questi mi hanno detto che invocano l' iddioAbramitico della croce con:

- All Lah !!!
proprio perchè cosi' vien espresso In ARABO  !!

percio' nulla a che fare... con quel.... "pensato" in vari modi !

-----------------------------------------------------

A volte ai nomi diversi si fanno corrispondere i modi diversi, altre volte no. Per evitare fraintendimenti allora si passi alle espressioni Dio della Torah, Dio della Bibbia, Dio del Corano... Dio ebraico, cristiano, musulmano... Non ne devi fare questione di vocaboli.

Mauro Pastore 

[PhyroSphera]

Ben pochi...

e di sicuro NON compensano di certo l' Indicibile male, sofferenze, distruzioni, Dis-Umani ROGHI di questa piu'
(.. si fa per dire) perfetta religione della croce !!     

-----------------------------------------------

Molti hanno invocato il nome di Cristo senza crederci per davvero.

Mauro Pastore 

[taurus]

Molti hanno invocato il nome di Cristo senza crederci per davvero.

Come diversi "vicari del redentore-salvatore"  ??

Come quei famigerati papi che allegramene si divertivano.. nel condannare al ROGO i poveri "cristi" di quel tempo  ?

Due per tutti...
- i sublimi Lotario dei Segni / Innocenzo III  + Michele Ghisleri / Pio V !

Questi santi vicari sono considerati dagli storici come i piu' sanguinari papi della storia !!

Addirittura il mostro Pio V.. nel 1712 verra' elevato agli onori degli altari (sic !) dal suo successore G. Albani/Clemente XI ---

Addirittura per Rendina (nella sua Storia del papato / pag. 534) questi santi-stregoni della croce insieme ai:
 
- Diocleziano, Tamerlano, Hitler, Stalin, Pol Pot /
come i carnefici che hanno DISONORATO il genere umano  !!!

......  evviva il papa !!!

[PhyroSphera]

Infatti _ siamo sempre e solo polvere vivente !

Quel sedicente intervento del dio-monoteista fu riconosciuto tale SOLO nel 621/622 a.C. (per volonta' umana !) quando detto iddio-Tribale (Geremia !) venne elevato, osannato, esaltato.. a rango di onniveggente, onnipotente, onnisciente ..e tutti quei roboanti titoli che ha sfornato la mente umana.

Tutto questo a seguito della riforma di re Giosia... supportato da quella stravagante retorica del deutero-Isaia.

Questo anonimo autore (ben piu' dei vari Geremia e/o Amos) vien considerato il fondatore della famosa quanto oscura teologia della storia universale.
E proprio gli autori ebrei _ lo definiscono come il 2.o legislatore (dopo Mosè..)

Quell' "iddio" del deutero lo fa credere come colui che "esiste" e avrebbe mostrato la sua inconoscibile, e soprattutto, "misteriosa" essenza.
Pertanto a detto menzionato e "sconosciuto" autore interessava costruire una teologia monoteista... e tutto quel baraccone dottrinario che conosciamo... 

Ecco che appare nel testo biblico.. quella NUOVA espressione:
- iddio-Vivente !!
A significare che "lui" esisterebbe... eccome  (!?!? - sempre per chi crede..)

E dunque a questo Super-iddio, tra le altre storielle gli bastava solo pronunciare una qualsiasi sillaba (?)....et voila' la stupefacente creazione.
Questo spiega come detta fantastica storiella figura al 1.o capitolo della Genesi / mentre l' originale dei Kabhiru... il dio che plasma il fango...) verra' collocata al 2.o capitolo !   

Da rimanere altro che allibiti !!!

Ecco che Da allora, i furbacchioni del clero, fanno intendere al semplice gregge che Quel iddio-Super, pur sempre benevole e compassionevole (.. si fa per dire) - Interviene nella  STORIA degli umanoidi !!
....eccc...ecccc...ecccc......

La genesi storica delle Scritture ebraiche non è conosciuta nei suoi inizi e comunque non serve a indicare un granché. Alcuni ebrei raccontano che gli scritti del loro libro sacro non furono redatti per loro iniziativa e che in principio dovettero provarne distacco e non-consentimento.

Mauro Pastore 

[PhyroSphera]

Come diversi "vicari del redentore-salvatore"  ??

Come quei famigerati papi che allegramene si divertivano.. nel condannare al ROGO i poveri "cristi" di quel tempo  ?

Due per tutti...
- i sublimi Lotario dei Segni / Innocenzo III  + Michele Ghisleri / Pio V !

Questi santi vicari sono considerati dagli storici come i piu' sanguinari papi della storia !!

Addirittura il mostro Pio V.. nel 1712 verra' elevato agli onori degli altari (sic !) dal suo successore G. Albani/Clemente XI ---

Addirittura per Rendina (nella sua Storia del papato / pag. 534) questi santi-stregoni della croce insieme ai:
 
- Diocleziano, Tamerlano, Hitler, Stalin, Pol Pot /
come i carnefici che hanno DISONORATO il genere umano  !!!

......  evviva il papa !!!

Bisogna giudicare il più delle volte azione per azione e considerare se vi sia autenticità. La religione monoteista è un fatto interiore. Per individuare e valutare la vera storia cristiana bisogna intuire le vicende interiori e questo non può accadere se si resta alla considerazione delle apparenze... Senza dubbio a volte esistono comportamenti eclatanti che attestano alienità o finanche contrarietà al cristianesimo. D'altronde non bisogna scambiare i cristiani veramente per delle pecore: è esistito San Francesco e pure Carlo Magno.

Mauro Pastore

[taurus]

La religione monoteista è un fatto interiore.

Ah sii?  -  Mai letto testi sull' ebraismo ?   //  Lei è convinto che il popolo Eletto (pardon mi correggo... deicida) fosse sempre stato mono-teista

Quando proprio esso fu piuttosto un' imposizione coatta, almeno cosi' per gli autori (docenti + biblisti..) che scrivono sulla "storia" di questo popolo Primogenito (?) sin dall' inizio della loro storia _ a cominciare da quelle tribu' dei rapaci nomadi che infestavano la Regione...

 Dai loro testi (come R.Calimani + Henri C. Puech + H.Kueng...  riportano che i primi discendenti dei (famigerati) nomadi.. il futuro popolo eletto erano impregnati di politeismo..

In effetti alcune comunita'  (di empi ??) vivevano nel sud dell' Egitto _ vicino ad Assuan. Trattasi della famosa Elefantina.. e questa dolorosa situazione arrecava tanto dolore al divin-Abba' -

Ancor DOPO la riforma di re Giosia _ dette tribu'... persistevano ad adorare (con il cuore e l' anima...) i loro "dei-protettori _ Geremia (cap.10).
Il santo profeta, illuminato dal cielo... bollava con disprezzo queste gioiose e leggiadre divinita'.. paragonandole a miseri spaventapasseri che "sorvegliano" i campo di cocomeri..

E prosegue il santo: 
- se li interroghi non rispondo, non si muovono.. e bisogna portarli perchè non camminano (processioni !)
Come se le statue/quadri del monoteismo (.. e/o resti cadaverici dei santi)  parlassero e/o si comportassero in modo totalmente diverso dai totem pagani...   

Ma è arcinota.. sconfinata è la presunzione, superbia, arroganza (e crudelta') che  caratterizza il monoteismo !!! 

Come ben si sa altrettanto successe con la religione pseudo-monotesita della croce / mai sentito del famigerato duo Graziani/Teodosio ??
Questi super-eroi ebbero la brillantissima idea di sancire quel nefasto Editto di Tessalonica (anno 380)... l' infausto Cunctos Populos !!
In esso si Obbligava a TUTTI sudditi dell' impero di "servire"  Solo il nuovo dio... (essendo allora Solo consustanziale con il divin-Abba /Nicea _ 325) -  Infatti la trimurti sara' sancita l' anno successivo...eccc..eccc....

Altro che..... religione Interiore !?!?!
------------------------------------------------

[taurus]

   non bisogna scambiare i  cristiani veramente per delle pecore:

Ma come ??  

Lei nega allora la sublime figura del B. Pastore... quello che i testi sacri riportano i devoti come appartenente al suo mansueto "gregge" ??

-------------------------------------

[PhyroSphera]

Ah sii?  -  Mai letto testi sull' ebraismo ?  //  Lei è convinto che il popolo Eletto (pardon mi correggo... deicida) fosse sempre stato mono-teista

Quando proprio esso fu piuttosto un' imposizione coatta, almeno cosi' per gli autori (docenti + biblisti..) che scrivono sulla "storia" di questo popolo Primogenito (?) sin dall' inizio della loro storia _ a cominciare da quelle tribu' dei rapaci nomadi che infestavano la Regione...

 Dai loro testi (come R.Calimani + Henri C. Puech + H.Kueng...  riportano che i primi discendenti dei (famigerati) nomadi.. il futuro popolo eletto erano impregnati di politeismo..

In effetti alcune comunita'  (di empi ??) vivevano nel sud dell' Egitto _ vicino ad Assuan. Trattasi della famosa Elefantina.. e questa dolorosa situazione arrecava tanto dolore al divin-Abba' -

Ancor DOPO la riforma di re Giosia _ dette tribu'... persistevano ad adorare (con il cuore e l' anima...) i loro "dei-protettori _ Geremia (cap.10).
Il santo profeta, illuminato dal cielo... bollava con disprezzo queste gioiose e leggiadre divinita'.. paragonandole a miseri spaventapasseri che "sorvegliano" i campo di cocomeri..

E prosegue il santo: 
- se li interroghi non rispondo, non si muovono.. e bisogna portarli perchè non camminano (processioni !)
Come se le statue/quadri del monoteismo (.. e/o resti cadaverici dei santi)  parlassero e/o si comportassero in modo totalmente diverso dai totem pagani...   

Ma è arcinota.. sconfinata è la presunzione, superbia, arroganza (e crudelta') che  caratterizza il monoteismo !!! 

Come ben si sa altrettanto successe con la religione pseudo-monotesita della croce / mai sentito del famigerato duo Graziani/Teodosio ??
Questi super-eroi ebbero la brillantissima idea di sancire quel nefasto Editto di Tessalonica (anno 380)... l' infausto Cunctos Populos !!
In esso si Obbligava a TUTTI sudditi dell' impero di "servire" Solo il nuovo dio... (essendo allora Solo consustanziale con il divin-Abba /Nicea _ 325) -  Infatti la trimurti sara' sancita l' anno successivo...eccc..eccc....

Altro che..... religione Interiore !?!?!
------------------------------------------------

Inutile raccontare di fasi politeiste per negare il monoteismo ebraico; inoltre i monoteismi sono vari.

Mauro Pastore 

[PhyroSphera]

Ma come ?? 

Lei nega allora la sublime figura del B. Pastore... quello che i testi sacri riportano i devoti come appartenente al suo mansueto "gregge" ??

-------------------------------------

I simboli biblici sono simboli, anche molto soggettivi.

Mauro Pastore 

[taurus]

I simboli biblici sono simboli, anche molto soggettivi.

Ben scriveva Mircea Eliade (nel suo: Immagini e simboli/Tea ) che  i miti, simboli, immagini.....  mettono a nudo le modalita' segrete dell' ANIMALE uomo !
Seppur il peloso bipede si "offende" quando gli vien rimarcato che NOI  siamo, sempre e comunque, nient' altro che  "animali Educati " _  ma pur Sempre....  bestie !

E comunque sia.. il vanitoso/altezzoso bipede, anche lui (!) è governato dagli "stessi istinti" degli animali  !

La stupidita' umana gli ha fatto credere di essere il re della Natura..  povero Illuso !

Non voglio addentrarmi ulteriormente... in questa eccelsa edizione del menzionato autore / assodato che TUTTI i popoli.. ovunque / sono strapieni di "proprie"  immagini, simboli, saghe, racconti fantastici.. ecc...eccc... 

Ritornando al secondo monoteismo della storia... anche l' ebraismo è ricorso al "simbolismo"  come ben esponeva l' autore...  essendo anche loro _ animali Educati !

Un esempio tipico del simbolismo di questa religione è il ricorso alla numerologia - poichè detto popolo "eletto" (non per i credenti della croce, essendo solo e sempre indegno e maledetto Deicida)  considera - per determinati numeri - un proprio valore Simbolico !! 

Ecco i piu' famosi numeri considerati "sacri" _                 
La consistente presenza di numeri all'interno dei testi sacri alludono ad un particolare "simbolo"  e il clero-stregone esorta ad avere un' immaginazione (??) qualitativa/quantitativa, in particolare per poter conoscere (interpretare)  i  fatidici segni del tempo...

I tanti ripetuti numeri appartengono ai vari simboli che usavano gli ispirati (?!) autori nel redigere i loro sacri testi / evidenziando in un "appropriato" oggetto.. per poterlo spacciare come dotato di un preciso quanto "eccelso" significato celeste (.. si fa per dire):

- Numero 1
------------

Il numero 1 riguarda l' unita' _  e ovviamente non poteva che riferirsi all' ex-dioTribale, che dal 621/622 a.C. diventera', per volonta' umana,  l' indiscusso l' Unico iddio dell' universo.
Proprio Lui avrebbe addirittura creato il tutto (sic !)  cosi' come tutto il genere umano dovrebbe, alla mitica fine dei tempi, riconoscerlo come tale,  e di fronte a detto iddio israelita piegare le ginocchia ..eccc..eccc....

- pertanto doveva esistere  UN SOLO tempio sacro... e dove il sommo sacerdote UNA volta all' anno entrava nel "sancta santorum" per pronunciare, UNA sola volta, quel terribile suo sacro nome !
-----
Il (corrotto) cristianesimo ereditera'  la simbologia ebraica, seppur adattandola al divinizzato messia, come per es. il grande tarsiota (o chi per lui..) che nella 1 Tim cap.2 riporta:

- Poiché non ci sarebbe UNn solo Dio ma al suo fianco esisterebbe anche UN solo mediatore fra Dio e gli uomini...
Trattasi infatti del (futuro) consustanziale.. - 

Idem per l'  irraggiungibile autore "spirituale", quel famoso Giov. / con quel suo illuminate passo del cap. 10 ( il duo messia+Abba') E'  UNO ! 

Pertanto su questo numero 1 _ c'è ben poco da dire.........

----------------------------------------------------

- Numero 2
  ----------

Questo vuol esprimere:
- dualita'  + gli opposti  +  la coppia...eccc..eccc.... /  qualche esempio:

destra/sinistra  - sole/luna - luce/buio  +  Male/bene  +  occhi _ arti _ orecchie _ narici _ (gonadi maschili - non vengono menzionati ?)...eccc..ecc.... 

- Er macho + la donna _ con quel famoso:
- i DUE formeranno una sola carne (Gen. cap. 2 ) copiato-incollato dal futuro autore Anonimo che si spaccia per il tarsiota con quell' esaltante Efesini (cap. 5)...

- 2 paganeggianti cherubini posti sulla magica Arca/ come coperchio dello scintillante propiziatorio d' oro Massiccio (Es. cap.25)  +

-  2 regni degli ex Kabhiru...eccc...eccccc....ecccc....
-------------

- per il cristianesimo riguarda, ovviamente,  la DUPLICITA'  dell' essenza del (futuro) consustanziale-trinitario  _ quello che si sarebbe presentato (discendendo dal cielo.. ?)  GIA' dotato di 2 Nature + 2 super-Volonta' ( IV  sacro dogma di Calcedonia )

- e poi ancora.. in Lc. cap. 10 ..ecc..eccc....

-----------------------------------------------


- Numero 3
------------

Il numero 3 vorrebbe simboleggiare  forza, stabilità e completezza /seppur lo stesso sacro numero servira' ancora  per altri numeri magici...........
Inoltre vorrebbe ANCHE significare la mitica Pienezza  e/o la fatidica grazia... Ecco alcuni mitici esempi:

- 3 figli del Fantasioso Noe' _ dai quali discenderebbe l' intero genere umano ! Quella nuova generazione che "avrebbe" sostituito l' empia/peccaminosa precedete e cancellata dal compassionevole-pentito dio-Tribale  +
- 3 sconosciuti sbucano all' improvviso.. come funghi nel querceto (Gn. cap. 18,2)  +
- 3 gg. di assoluta astinenza per i sacerdoti leviti a compiere il peccaminoso peccato mortale della carne... abominevole atto Impuro - prima di officiare i sacri riti, cosi' almeno per:  Es. cap. 19 + 1 Sam. cap. 21  +

- 3 mesi (Mosè'  rimase nascosto per l' imperante vergogna presso la corte... (Ebrei cap.11) 
- 3 portici (Ezechiele cap. 40)  +
- 3 settimane di digiuno (Dn. cap.6)  +

--------------

Per il successivo cristianesimo ovviamente il 3 è associato al RI-torno (dopo 3 gg. !!) in vita di colui che formera'  la trimurti della croce ( 2.o granitico dogma di Costantinopoli !)

Finito ??  macchè _ continua il walzer dei numeri "sacri".....

- 3 tentazioni dei fantasiosi... Belzebu' / Lucidero/ Diavolo/ er Satan / e vatta la pesca....
- 3 gg. di Giona (menzionato dal nuovo dio (Mt. cap. 12)
- 3 anni lo stramaledetto  fico Non produrra' i suoi succulenti e nutrienti frutti..
- 3 gg.  tempo della ricostruzione della casa ell' Abba' (il famoso e Unico tempio .. 
- 3 volte il principe dei santi apostoli rinnega il futuro iddio della croce...eccc...eccc...
ecccc.....eccccc........

-----------------------------------------------

- Numero 4
  ----------


Il numero quattro simboleggia:
- l'opera del divin-Abba' sulla Terra  +  la verità universale.
Inoltre vorrebbe significare:

- 4 consonanti del tetragramma sacro  +
- 4 venti del cielo (es. Zaccaria capitoli 2 + 10)  +
- 4  "corna" (Zacc. cap. 2 + Dn. cap. 7)  +
-  4 punti cardinali (il mondo allora conosciuto = Mondo Piatto  !! )  +
- 4 carri (Zacc. cap. 6)  +
- 4 bestie (Dn. cap. 7)  +

- 4 fasi lunari  +
- 4 componenti della materia (acqua - fuoco - aria - terra)
- 4 stagioni...eccc...ecccc..

-----------------------------------

per la religione della croce:

- i 4 santi vangeli (imposti !) dal santo vescovo Ireneo di Lione / a seguito di quel bizzarro sogno di Ezechiele riportato nel sul libro (cap.1)... e dal quale verranno identificati gli avatar da assegnare agli anonimi 4 (!) autori...eccc...eccc...ecccc..... 

- 4 angeli (apoc. cap. 7)
- nella terrificante apocalisse cap. 7 .. ove compaiono 4 angell + i gia' menzionati 4 venti 
...eccc...eccc...eccc....eccc...ecccc.......

----------------------------