Non è ovviamente il caso di un forum però nei messaggi “veloci” tipo sms o chat, ove vige il botta e risposta, a me l’interlocutore interessa…eccome!
In questo tipo di comunicazioni virtuali è forse più la donna la meno interessata all’aspetto fisico…chissà, forse perché ha paura di rimaner delusa o deludere….molto meglio lavorare di fantasia.

Però vorrei proporre una riflessione ai partecipanti la presente discussione…

- Tutti, chi più chi meno, usano o hanno usato un tipo di comunicazione virtuale veloce, attraverso sms e/o chat. A volte capita che si inizi un rapporto virtuale perché il nostro interlocutore ci affascina in qualche maniera da un punto di vista “intellettuale”. Solitamente siamo sicuri del sesso d’appartenenza del nostro interlocutore in quanto penso che tutti abbiano la capacità di individuarlo subito. Non se ne conosce l’aspetto fisico né l’età pertanto si cerca di indovinarlo leggendo le risposte. Con lo scorrere del rapporto virtuale dovrebbe capitare che prima o poi se ne conosce l’età…per i più audaci anche l’aspetto fisico, magari attraverso un mms.
Il rapporto virtuale a questo punto non è più lo stesso in quanto esso cambia, e di molto, a seconda che il nostro intellettual-interlocutore sia fisicamente a noi molto gradito o, al contrario, soggetto assolutamente non “intrigante”. Se poi c’è una grossissima differenza d’età ancora peggio.

Avendo sviluppato in questi anni una concezione platonico-freudiana della vita (termine da me coniato in questo momento e che a mio avviso ben riassume l’aspetto suesposto ) questo a me parrebbe il classico esempio di rapporto tra due persone che inizia apparentemente con fini spassionati, diversi dall’obiettivo principe, la cui capacità elusiva della nostra mente riesce ad orientare verso interessi che non sembrano tenere minimamente conto dell’aspetto sessuale ma che sotto sotto celano quale attenzione primaria aspetti piacevoli in quanto squisitamente e puramente erotici.
Che ne pensate?

Il pregiudizio dato dalla modalita' di scrittura:

qui e' il caso di portare l'esempio di me stessa che la lingua italiana non la pratico da molti anni, e che non riesco certo a raggiungere il livello linguistico di questo forum. Faccio del mio meglio per compensare esprimendo le mie idee in modo conciso e spero di riuscirci, ma imbattendomi con molte espressioni che nemmeno conosco, mi vengono i dubbi.

Concordo con te Nevealsole, e credo che la modalita' di scrittura influisca sull'identita' che ci si crea nel virtuale.
E pure questo potrebbe essere un argomento di discussione: quale forma di messaggio sia piu' efficace ed accolta con predilezione, ed in questo caso potrebbe contare la lunghezza, la chiarezza, e quanto prenda in considerazione messaggi ed idee espressi precedentemente.

Io penserei che dipende molto da quel che si intende includere nel concetto di "squisitamente e puramente erotici".

Se ha, come credo abbia, una valenza anche erotica la gratificazione derivante da una comunicazione riuscita, con tutto il suo significato di conferma anche fascinatoria..... direi di sì, ma dovrei anche dire che non mi sembra particolarmente nè celata nè soprattutto celabile.

Se, invece, si intendesse come "erotico" ciò che prelude ad un incontro fisico o, anche e soltanto, ciò che permette di gioiosamente fantasticarlo.... è solo il mio modestissimo parere.... ma non credo affatto possa farsene regola.

Mi baso sulla constatazione del fatto che mi gratificherebbe molto di più (in questa sede) l'onore del dialogo pubblico con un ottuagenario che ammiro davvero.... piuttosto che un approfondimento in privato con un "bellone a partire dal nick" e pure dotato di sua incontestabile platea e magari persino per valori "fuori tema capacità riflessiva".... che, per finire, nella vita vera magari mi coinvolgerebbe pure...

Come dire: più che dal mezzo, credo dipenda dallo spirito con cui vi si accede.

Esempio rapidissimo: nel forum professionale a cui ho partecipato per anni.... c'era (come sempre accade) chi poneva quesiti autentici e interessanti, chi si appassionava e con competenza rispondeva ai quesiti, chi.... pareva prendesse la prima scusa per venire a fare chiacchiericcio a vuoto.
Uno di quelli del chiacchiericcio a vuoto (virtualmente tutto sesso e muscoli e simpati....coneria) .... propose la fatidica "cena dei forumisti" , con programmazione e adesione pubblici.
Per quella cena sgomitarono esclusivamente quelli del chicchiericcio a vuoto.....
Io non penso che gli altri fossero asociali nè privi del piacere di conoscere e frequentare.... penso soltanto che - appagati delle proprie conoscenze e frequentazioni del reale - sul virtuale cercassero semplicemente altro (trattazione di tematiche professionali, in quel caso).

Cara Hava,
però il tuo essere straniera dal mio punto di vista ha influssi positivi.
I tuoi interventi, infatti, sono solitamente sintetici e mirati: e la chiarezza ottenuta scrivendo soltanto poche righe mi verrebbe da dire che rappresenta chiarezza di idee, oltre che capacità di sintesi. Doti entrambe utili nel virtuale, dove leggere brani troppo lunghi, per me ad esempio, è abbastanza faticoso.

Io invece mi baso solitamente sul fatto che non siamo così diversi l’un dall’altro.
Esiste solo una diversa maniera di approccio all’”argomento” ove, gira gira, stringi stringi, si arriva allo stesso punto.
L’esempio da te citato, peraltro condivisibile, può essere biunivoco nel caso del “bellone a partire dal nick” e limitante per l’ottuagenario…diciamo che il massimo sarebbe poter colloquiare sia pubblicamente che privatamente con un soggetto che presenta caratteristiche intellettuali dell’ottuagenario e caratteristiche fisiche del “bellone a partire dal nick”, premesso che le caratteristiche intellettuali del primo siano realmente superiori a quelle del secondo.

Nel mio intervento mi riferivo comunque ad un determinato tipo di conversazioni virtuali ovverosia a quelle “veloci” il cui spirito di approccio e di interesse è simile alla visione di un reality show ove non può essere prevista la partecipazione di un ottuagenario.