Israele c'entra ben poco con destra e sinistra (che d'altra parte, storicamente, sono entrambe morte e sepolte).

Si sa che nella storia chi è stato oppresso tende a diventare oppressore, anche tutti noi, spesso senza accorgercene, ripercutiamo sui nostri figli quello che ha fatto male a noi in un tentativo disperato di liberarci dal nostro vittimismo.

Fra tutti i documentari, documenti e film prodotti sull'olocausto, chi ci ha azzeccato di più è stato Beningni con il suo bellissimo film "La vita è bella". Il vittimismo degli Ebrei non avrebbe mai potuto produrre un film simile.

Bisognerebbe sapere dire un grande BASTA, vedere come la storia ha agito su di noi. Lavorarci sopra e ricominciare tutto da capo.

Sono molti gli Ebrei che hanno che hanno visto il potere del film di Benigni ed è proprio il riso (come indica Mr Bean con il suo post) la chiave di liberazione.

Ma il riso fa paura perché sconfigge la paura. Vi ricordate qual'era il libro priobito in "Il nome della rosa?" Era proprio il libro sul riso.

Strano, eppure pochi post più sopra tu hai scritto:


Come ho già detto, io mi accontenterei di metterci d'accordo sui fatti. Solo basandosi su una condivusione dei fatti si possono analizzare le idee politiche, perchè la politica non è un'astrazione.
Ma è evidente che tu non riesci a metterti d'accordo sui fatti nemmeno con te stesso.

a proposito di wikipedia, segnalo un articolo del corsera che critica l'enciclopedia proporio perché troppo 'neutrale' e 'poco stimolante':

La ricerca di contenuti neutrali senza dubbio è opportuna in casi particolarmente controversi, per salvaguardare la reputazione dell’enciclopedia, ma contiene inevitabilmente un limite. Infatti finisce per esprimere un punto di vista talmente mediano, da non risultare stimolante.

In altri casi, viene segnalato che «La neutralità di questa voce è disputata» di modo che il lettore viene avvisato che la versione attuale non ha raggiunto lo standard che Wikipedia pretende per le sue voci, quello di NPOV. La sigla vuol dire punto di vista neutrale».

Capito, Svirgola?

Non hai torto, però ammetterai che è difficile! E' tutto ancora molto, troppo vicino.
Sai, esiste un bellissimo studio di Nathalie Zajde sui figli dei sopravvissuti ai campi di stermino nazisti che dimostra come i grandi traumi, così difficili da elaborare psichicamente, agiscano in modo inconscio sulla generazione successiva. Psicologicamente, i figli dei sopravvissuti vivono l'epesrienza dei loro genitori come se l'avessero subita in prima persona. E' una ferita lunga da rimarginare e perchè il popolo ebraico possa "andare altre" dovrà passare ancora una generazione.

Senti Ancient , la vita , le genti , le menti , é tutta o tutto una contraddizione , tutto é relativo e il fatto che la tua enciclopeda sia definita "neutrale" non significa sia testatrice di veritá! , sappiamo benissimo , un fatto , 100 testimoni , 100 veritá , anche il Mieli quando fa lo storico , racconta la sua storia , diversa da quella di Firpo.....capito Ancient? , ciao.

Sei sicuro che le verità siano 100?

Possiamo dare infinite interpretazioni ad un riflesso confuso nell'acqua. Ma l'immagine che dà origine a quel riflesso, è soltanto una.

Sono sicuro di una sola "cosa" su questa terra , l'amore di mia madre.......o quello di una madre per il proprio figlio/a , in fine tutto il resto é....relativo. Ciao.

Congratulazioni Svirgola!

Sei finalmente tornato anche tu alle origini.

Infatti ero un po' che mi ponevo delle domande sulla finalità dei tuoi interventi.

In questo forum la gente fa ipotesi, non tutti sono d'accordo con tutti. Per esempio diverse persone hanno espresso il loro disaccordo con me ed io ho ascoltato se le loro ragioni potevano essere convincenti. Quanto meno, se i loro argomenti erano seri, mi hanno informato su cose che non sapevo o mi hanno fatto riflettere da un punto di vista diverso dal mio.

Le mie ipotesi sui tuoi interventi erano le seguenti:

a) forse è pagato per fare quello che fa
b) forse ha un disperato bisogno di attenzione, ma stranamente non partecipa ai forum di psicologia o spiritualità.

Ripartire dall'amore materno mi sembra un'ottima iniziativa

Monica , se c'é qualche cosa che mi ripugna in questo forum , come in altri , é dover sottoscrivermi con un "sono d'accordo!" , non lascia spazi alla polemica , ma nello stesso tempo é piú fluente la mia opinione quando é spontanea e sincera , e credimi se intervengo é sempre per essere me stesso e non per il piacere di contaddire. Accentro sulla mia personale esperienza , sulle mie sensazioni , sul mio modo di capire , tutto il mio conoscere , mi fido del mio senso di giustizia , di equilibrio , infatti se ho commesso sbagli , essi sono sempre stati pagati da me stesso e mai a discapito o a danno di altri. Sulle righe sono me stesso , sono il filosofo di me stesso , non cito il pensiero degli altri e se non só me ne sto zitto , credo di essere semplice , istintivo e intuitivo , permaloso e sensibile , e grazie a Dio , sincero , ignorante , ma in buona fede. Ciao.

..concordo...
aggiungerei l' opzione C:
Forse solo in un forum può esprimere le sue farneticazioni, in altri ambienti certe assurdità non le direbbe di sicuro.

...o no?