Il testo più incomprensibile che ho letto è Monadologia di Leibniz.
Non che sia difficile da leggere, anzi; ci sono testi molto più complicati, specialmente quelle affetti da cacciarite. Che poi io mi stufo, comincio a distrarmi e non ci capisco più niente.
Ma la Monadologia l'ho letta, l'ho capita sintatticamente e lessicalmente, il problema è che mi sembra una teoria stupida; siccome Leibniz non è stupido, allora mi viene il dubbio che lo stupido sia io. Dilemma: è un testo incomprensibile o un testo incompreso (da me)? Mah!

Gli Scritti di Lacan in assoluto anche se con Carlo Bernardini Prima lezione di fisica non mi son trovata a mio agio, anche riguardo quello che già sapevo, poi ci sarebbe W. Pauli con Psiche e Natura, ma approfondendo in seguito ho capito quello che voleva dire. Lacan rimane il non plus ultra soprattutto perchè amo Zizek che adopera lenti lacaniane per le sue letture sociologiche

Dipende da che cosa si intende per difficoltà.
In effetti, posso divorare Fromm ma, come poi capita, apprezzare sottigliezze solo dopo mesi, a volte anni. La stessa cosa vale per tutti gli altri libri che mi sono capitati tra le mani. Due ostici, per motivi diversi, sono stati: "Il matriarcato" di Bachofen, che non ho finito di leggere, per ovvi motivi, e il "Tractatus logico-philosophicus" di Wittgenstein, il quale, ciò nonostante, quando parla da persona normale è estremamente affascinante.
NB: leggo tutto questo per diletto, se mi fossero stati dati come testi d'esame mi sarei fatto qualche domanda.
L. C.