Forum di Riflessioni.it
ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura
Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS

Torna indietro   Forum di Riflessioni.it > Forum > Filosofia

Filosofia - Forum filosofico sulla ricerca del senso dell’essere.
>>> Sezione attiva sul forum LOGOS: Tematiche Filosofiche



Vecchio 22-11-2005, 20.06.08   #251
alessiob
Ospite abituale
 
Data registrazione: 16-10-2005
Messaggi: 749
E molto simile alla mia teoria sulla vita. Se ti interessa puoi andare a vederla, è in questo post: https://www.riflessioni.it/forum/show...pagen umber=7
alessiob is offline  
Vecchio 22-11-2005, 20.31.06   #252
sunday01
Ospite abituale
 
L'avatar di sunday01
 
Data registrazione: 05-07-2005
Messaggi: 464
Citazione:
Messaggio originale inviato da alessiob
Ora se vuoi, ti consiglio di concentrarti su uona o due domande che non ritieni giuste e hai intenzione di cancellare da questa lista, una di esse gia e stata mesa in dubbio.

Saluti.


Ci devo riflettere su con calma, quando avrò finito di bruciare sul rogo!!!
Ciao a presto


Ultima modifica di sunday01 : 22-11-2005 alle ore 20.32.11.
sunday01 is offline  
Vecchio 23-11-2005, 00.16.55   #253
epicurus
Moderatore
 
L'avatar di epicurus
 
Data registrazione: 18-05-2004
Messaggi: 2,725
Citazione:
Messaggio originale inviato da Elijah
x Epicurius...

Allora... se vuoi parliamo un po' se è illogico il Dio biblico...
Ti va?
Ma devo precisarti da subito che il Dio biblico non è assolutamente "buono"...
"Piomba forse una sciagura sopra una città, senza che il Signore ne sia l'autore?" (Amos 3:6)
Questa è solo una credenza mediovale nata nel cattolicesimo!!!!

Dio è onnipotente, onnisciente ed amore. (ci sarebbe anche altro, ma queste tre bastano per il momento)
Cosa significa amore è il primo passo da fare... prima che mi racconti che è illogico...

Ora però non ho tanto tempo... appena posso scrivo... ok? E rispondo anche alle tue ribattute... L'agnosticismo non è difendibile!

Ciao,
Elia

Quando sei pronto scrivi pure, senza fretta Comunque possiamo andare avanti qui sui discorsi dell'agnositicismo e sulle tue obiezioni future ai miei post, ma penso che sia meglio aprire un topic specifico sull'analisi degli attributi divini.

A presto
epicurus
epicurus is offline  
Vecchio 23-11-2005, 00.56.37   #254
epicurus
Moderatore
 
L'avatar di epicurus
 
Data registrazione: 18-05-2004
Messaggi: 2,725
Talking sillogismi

Citazione:
Messaggio originale inviato da Elijah
Dio è onnipotente, onnisciente ed amore. (ci sarebbe anche altro, ma queste tre bastano per il momento)

Assioma 1: Dio è amore.
Assioma 2: L'amore è cieco.
Assioma 3: Boccelli è cieco.

Teorema1: Dio è cieco.
Dimostrazione: Da Ass1 e Ass2 si deduce facilmente ciò (per la transitività dell'identità).

Teorema2: Boccelli è Dio.
Dimostrazione: Da Ass1, Ass2, Ass3 e Teor1 (e per la transitività dell'identità) si ha che Dio è Boccelli. Quindi, per la simmetria dell'identità si ha che Boccelli è Dio.


epicurus
epicurus is offline  
Vecchio 23-11-2005, 11.48.51   #255
sunday01
Ospite abituale
 
L'avatar di sunday01
 
Data registrazione: 05-07-2005
Messaggi: 464
Re: sillogismi

Citazione:
Messaggio originale inviato da epicurus
Assioma 1: Dio è amore.
Assioma 2: L'amore è cieco.
Assioma 3: Boccelli è cieco.

Teorema1: Dio è cieco.
Dimostrazione: Da Ass1 e Ass2 si deduce facilmente ciò (per la transitività dell'identità).

Teorema2: Boccelli è Dio.
Dimostrazione: Da Ass1, Ass2, Ass3 e Teor1 (e per la transitività dell'identità) si ha che Dio è Boccelli. Quindi, per la simmetria dell'identità si ha che Boccelli è Dio.


epicurus

Dio è onnipotente, onnisciente ed amore.
Sono tutti appellativi che umanamente attribuiamo a Dio...
Dire che Dio è amore, che l'amore è cieco, quindi Boccelli essendo cieco è Dio... è un ragionamento logico che non fa una grinza.
Ma...
Parte dal presupposto che noi siamo sicuri soltanto di una di queste tre cose: che Boccelli è cieco...
Che l'amore sia cieco è un modo di dire, essendo l'amore un sentimento astratto...
Dio invece è astratto e materiale nello stesso modo:
Si io dico che:
1) Dio è amore
2) l'amore è energia positiva
3) l'energia è amore

è come dire che Dio è amore fatto di energia positiva, la materia è fatta di energia, tutto è energia, quindi tutto è dio e l'energia è vita ed è amore...
E noi siamo consapevoli che Dio è tutto questo e molto molto molto di più.



sunday01 is offline  
Vecchio 23-11-2005, 16.40.15   #256
and1972rea
Moderatore
 
Data registrazione: 12-09-2004
Messaggi: 781
alessiob scrive:

Andate a vedere il sito di Luigi Cascioli http://www.luigicascioli.it

Troverete la sua interpretazione logica su Giuseppe Flavio, e noterete come sia tutto un falso ideato dalla chiesa.
------------------------------------------------------------------

E’ vero, andate pure a vedere, e noterete che l’interpretazione di Cascioli potrebbe proprio essere un falso ideato dalla Chiesa per portare a se’ gli spiriti meno sprovveduti. La Chiesa ne sa una piu’ del Diavolo.

Saluti a tutti
and1972rea is offline  
Vecchio 23-11-2005, 16.47.54   #257
epicurus
Moderatore
 
L'avatar di epicurus
 
Data registrazione: 18-05-2004
Messaggi: 2,725
Re: Re: sillogismi

Citazione:
Messaggio originale inviato da sunday01

[...]
è come dire che Dio è amore fatto di energia positiva, la materia è fatta di energia, tutto è energia, quindi tutto è dio e l'energia è vita ed è amore...
E noi siamo consapevoli che Dio è tutto questo e molto molto molto di più.

sunday, ovviamente il mio post voleva essere ironico. comunque l'erorre nel mio raginamente è che 'è' ha diversi significati. In 'Dio è Amore' si vorrebbe intendere una identità, ma in 'L'Amore è cieco' e in 'Boccelli è cieco' la 'è' è copula, cioè si deve assime a quello che viene dopo: 'è cieco' è una proprietà.

epicurus
epicurus is offline  
Vecchio 23-11-2005, 17.21.12   #258
alessiob
Ospite abituale
 
Data registrazione: 16-10-2005
Messaggi: 749
and1972rea scrive: "La Chiesa ne sa una piu’ del Diavolo."

Su questo puoi giurarci!!!!!
alessiob is offline  
Vecchio 23-11-2005, 21.59.20   #259
kantaishi
Utente bannato
 
Data registrazione: 15-05-2004
Messaggi: 1,885
Re: alessiob scrive:

[quote]Messaggio originale inviato da and1972rea
[b]Andate a vedere il sito di Luigi Cascioli http://www.luigicascioli.it

Troverete la sua interpretazione logica su Giuseppe Flavio, e noterete come sia tutto un falso ideato dalla chiesa.
------------------------------------------------------------------

E’ vero, andate pure a vedere, e noterete che l’interpretazione di Cascioli potrebbe proprio essere un falso ideato dalla Chiesa per portare a se’ gli spiriti meno sprovveduti. La Chiesa ne sa una piu’ del Diavolo.

Saluti a tutti.

Nein,nein,
dalle ultimissime ricerche in merito,anche Cascioli è stato superato:
Giuseppe Flavio è l'autore di tutti e tre i vangeli sinottici e suo figlio Giusto è l'autore del Vangelo di Giovanni.
Inoltre Giuseppe Flavio ha scritto tutte le lettere tranne la"Lettera agli Ebrei" e si è firmato:" San Paolo."

Cerca,con Google,il nome :"Abelard Reuchlin."
Oppure leggi il libro:"Il segreto più nascosto" di David Icke.

Saluti.

Kantai
kantaishi is offline  
Vecchio 24-11-2005, 16.08.19   #260
kantaishi
Utente bannato
 
Data registrazione: 15-05-2004
Messaggi: 1,885
Dio esiste? Sì !!

Salve,
prima di chiedere se Dio esiste,bisogna metterci daccordo di quale Dio si sta parlando perchè gli Dei sono circa 600 e tutti diversi l'uno dall'altro.
Ma,dal momento che per la mente nazionalista italiana esiste un solo Dio e cioè quello della chiesa cattolica romana,allora,se con la parola Dio indichiamo quello di Adamo ed Eva,allora la risposta è Sì.
Già dal lontano 1976 sappiamo che quel Dio esiste veramente,ma non era uno solo ma molti dei e si chiamavano Elohim o Nefelim in Ebraico,Anunnaki in Babilonese e Sumero.
Nella bibbia non è scritto che Dio creò l'uomo, ma che GLI ELOHIM crearono l'uomo.E infatti è vero.
Infatti gli Elohim,quando emigrarono in Mesopotamia,trovarono l'uomo dell'età della pietra.E i maschi di questi Elohim si accoppiarono con le femmine troglodite generando l'Homo Sapiens come è oggi.
E nella Bibbia è scritto giustamente che:

"I figli degli dei videro che le figlie degli uomini erano belle( le donne-scimmia) e si accoppiarono con loro."

Esattamente,come è dimostrato dall'archeologia già dal 1976.
Ma tutto questo non piace nè al papa nè al vescovo.

Pacebbene.

Kantai.
kantaishi is offline  

 



Note Legali - Diritti d'autore - Privacy e Cookies
Forum attivo dal 1 aprile 2002 al 29 febbraio 2016 - Per i contenuti Copyright © Riflessioni.it