Uno strano ricordo...ma così bello...

ancient · 26-10-2005, 11.51.14

Citazione:

Messaggio originale inviato da rodi
o non è più consolante per la nostra anima accettare l'amore senza dover comprendere per forza da dove arriva?

già... tutto è interconnesso...

Alessandro D'Angelo · 08-11-2005, 00.12.49

Cara Ariel,

per quanto riguarda quel fatitico 22 LUGLIO si può rispondere attraverso l'astrologia. NON è un puro caso.
###
Tutti i 22 luglio hanno il SOLE posto in grado specifico dello zodiaco tolemaico per cui, se c'èra un filing con tuo figlio, per logica conseguenza ci deve esssere anche verso quel figliolo.
Quindi:
NON è un caso, ma è spiegabile astrologicamente.
###
Saluti a tutti

Kim · 17-11-2005, 19.28.24

E se fosse nato il 22 luglio alle 00.59 con l'ora legale? sarebbe il 21 luglio... alle 11.59 sbaglio?

Alessandro D'Angelo · 17-11-2005, 20.14.17

Gentili amici,

il SOLE può cambiare intorno ad un grado dalle 0 ore di un giorno alle ore 0 del giorno dopo (o prima).
###
Certamente a ciò non fa eccezione l'anno bisestile, ma alla fine di un anno si.
###
La posizione del sole di un 22 luglio di un anno bisestile in rapporto ad un anno normale varierà di un grado.
###
Nel caso di Ariel, non sappiamo se i due nati si trovassero a nascere uno dei due in un anno bisestile; o entrambi in un anno bisestile. Oppure entrambi in un anno non bisestile.

Saluti a Tutti

Stagnaro · 19-11-2005, 12.05.36

L'uomo sente sempre il bisogno impellente di "redde rationem" di ogni fatto o evento, purtroppo...Leggendo e rivivendo nella propria mente ("assenso nozionale", direbbe il santo e cardinale H.J. Newmann) un simile ineffabile incontro, Domenico va alla ricerca di una spiegazione logica, chiara, incofutabile. Franceso, molto più umilmente e semplicemente, gode di una simile ineffabile Epifania, ripetendo in cuore una "preghiera semplice": <Oh!Fa, Signore, che io sia un tuo instrumento di pace>>.

PS. Non sono un mistico della Renania, ma uno scienziato della Liguria!

feng qi · 19-11-2005, 21.01.55

[quote]Messaggio originale inviato da Mistico
..Per convinzione, invece, ti dico che quel bambino era te, era tuo figlio perduto, era Parte della stessa cosa cui tutti apparteniamo.

Il senso di estraneità si matura con gli anni, quando ci si ammala di vita individuale... Prima di allora noi ricordiamo ancora di essere sempre stati Una sola cosa con Dio.

La morte, dolcissima April, ...serve a riportarci a casa per reimparare quel che dimentichiamo troppo presto!

..Serve a ricordarci che nulla è diviso, in realtà... Solo la sensazione del cavalcare il tempo ci fa credere che quel che non è a fianco a noi nel nostro presente sia sparito.

I nostri occhi vedono solo nel presente e ci mentiscono illudendoci di essere solo quel che siamo "adesso"... ma in realtà siamo distribuiti nel tempo, veri, sempre, pur se cambiamo enormemente forma e sostanza...

X april
quoto questo splendido messaggio di mistico perché esprime il mio pensiero.

grazie mistico

un abbraccio ad april
feng qi

19-11-2005, 12.05.36	#15
Stagnaro Ospite Data registrazione: 16-11-2005 Messaggi: 4	Francesco versus Domenico. L'uomo sente sempre il bisogno impellente di "redde rationem" di ogni fatto o evento, purtroppo...Leggendo e rivivendo nella propria mente ("assenso nozionale", direbbe il santo e cardinale H.J. Newmann) un simile ineffabile incontro, Domenico va alla ricerca di una spiegazione logica, chiara, incofutabile. Franceso, molto più umilmente e semplicemente, gode di una simile ineffabile Epifania, ripetendo in cuore una "preghiera semplice": <Oh!Fa, Signore, che io sia un tuo instrumento di pace>>. PS. Non sono un mistico della Renania, ma uno scienziato della Liguria!

08-11-2005, 00.12.49	#12
Alessandro D'Angelo dnamercurio Data registrazione: 14-11-2004 Messaggi: 563	Cara Ariel, per quanto riguarda quel fatitico 22 LUGLIO si può rispondere attraverso l'astrologia. NON è un puro caso. ### Tutti i 22 luglio hanno il SOLE posto in grado specifico dello zodiaco tolemaico per cui, se c'èra un filing con tuo figlio, per logica conseguenza ci deve esssere anche verso quel figliolo. Quindi: NON è un caso, ma è spiegabile astrologicamente. ### Saluti a tutti

17-11-2005, 19.28.24	#13
Kim Utente bannato Data registrazione: 02-11-2004 Messaggi: 1,288	E se fosse nato il 22 luglio alle 00.59 con l'ora legale? sarebbe il 21 luglio... alle 11.59 sbaglio?

17-11-2005, 20.14.17	#14
Alessandro D'Angelo dnamercurio Data registrazione: 14-11-2004 Messaggi: 563	Gentili amici, il SOLE può cambiare intorno ad un grado dalle 0 ore di un giorno alle ore 0 del giorno dopo (o prima). ### Certamente a ciò non fa eccezione l'anno bisestile, ma alla fine di un anno si. ### La posizione del sole di un 22 luglio di un anno bisestile in rapporto ad un anno normale varierà di un grado. ### Nel caso di Ariel, non sappiamo se i due nati si trovassero a nascere uno dei due in un anno bisestile; o entrambi in un anno bisestile. Oppure entrambi in un anno non bisestile. Saluti a Tutti

19-11-2005, 21.01.55	#16
feng qi Ospite abituale Data registrazione: 15-10-2005 Messaggi: 560	[quote]Messaggio originale inviato da Mistico ..Per convinzione, invece, ti dico che quel bambino era te, era tuo figlio perduto, era Parte della stessa cosa cui tutti apparteniamo. Il senso di estraneità si matura con gli anni, quando ci si ammala di vita individuale... Prima di allora noi ricordiamo ancora di essere sempre stati Una sola cosa con Dio. La morte, dolcissima April, ...serve a riportarci a casa per reimparare quel che dimentichiamo troppo presto! ..Serve a ricordarci che nulla è diviso, in realtà... Solo la sensazione del cavalcare il tempo ci fa credere che quel che non è a fianco a noi nel nostro presente sia sparito. I nostri occhi vedono solo nel presente e ci mentiscono illudendoci di essere solo quel che siamo "adesso"... ma in realtà siamo distribuiti nel tempo, veri, sempre, pur se cambiamo enormemente forma e sostanza... X april quoto questo splendido messaggio di mistico perché esprime il mio pensiero. grazie mistico un abbraccio ad april feng qi