Secondo voi, il dubbio è sintomo di debolezza o dimostrazione di profonda intelligenza?

è secondo me il metro
col quale misuriamo l'intelligenza
tenendo ben presente
che comunque
non si potrà mai arrivare
ad una sua misurazione definitiva

w.

Il dubbio è dimostrazione di intelligenza a patto che non si trasformi in scetticismo estremo.

Secondo me il dubbio è dimostrazione di intelligenza e la certezza, se non è il risultato di un "ragionevole dubbio", è indice di stupidità.

Anche il dubbio stesso, però, se non si realizza in certezza, non può essere considerato come dimostrazione d'intelligenza, ma piuttosto come un sintomo di incapacità nel raggiungere una chiara decisione.

Che ne pensate?

(p.s.: scusate se non sono stata molto chiara , ma mi è venuta così!)

Ciao

la certezza pùo anche essere indice di un atteggiamento psicologico che poco nulla ha a che fare con l'intelligenza: c'è chi per trascorsi personali non può ammettere la sola idea che la sua idea sia sbagliata: non per questo è scema, magari è solo intrattabile.
oppure persone fortemente determinate e "decise" che partono dritte come missili verso il loro obiettivo e niente e nessuno può dissuaderle dal farlo.

il dubbio implica domande e queste sono parte costitutiva di una personalità intelligente, o forse meglio, di un carattere indagatore, insoddisfatto, curioso, forse inventivo più che pedissequo: in questo caso il dubbio è il presupposto come iris dice della risposta personale.

ma l'incertezza può anche non procedere verso risposte, o può procedere verso migliaia di alternative.

il dubbio forse è caratteristico di una mentalità aperta

che il dubbio, sin dal suo etimo (duo habeo), riveli soprattutto una certa serenità interiore, più che intelligenza.
Solo a chi abbia realizzato una certa pacificazione con se stesso è consentito di sospendere il giudizio, scetticamente, su aspetti anche importanti del suo proprio orientarsi nel mondo.
In fondo la certezza non è che il caso limite del dubbio: quello per cui, in definitiva, tesi ed antitesi non richiedano di svilupparsi dialetticamente, perchè, semplicemente, si ricomprendono l'una nell'altra.

già la mia firma dovrebbe dirvi qualcosa, comunque...


ciò che implica dubbio, secondo me, è intelligenza e onesta intellettuale.

ovviamente il dubbio deve essere costruttivo, e non disintegratore della realtà.


ciao

Secondo me il dubbio è segno di intelligenza, perchè chi dubita riflette, si pone delle domande: ha davanti a sè diverse strade, può scegliere tra diverse soluzioni.

La certezza è molto più limitata, magari più rassicurante e gratificante, però ha una sola risposta, non viene messa in discussione.

Il dubbio, anche se non risolto, è segno di apertura mentale. Indica che si è disposti a mettersi in discussione, quindi a crescere.
Spesso ci pensa la vita a tramutare le certezze in dubbi....

ciao

in filosofia, chi non continua a dubitare delle proprie tesi si preclude una serie illimitata di alternative. inoltre chi non dubita di sè non può veramente comprendere le tesi di un altro: senza dubbio la vera discussione è impossibile.

non solo in filosofia...
per comprendere le tesi di qualcun altro devi resettarti completamente...altrimenti filtrerai le tesi altrui coi preconcetti che hai, ma non solo quelli