Se il Tempo è già tutto compiuto e dunque il futuro è già in essere non c'è libero arbitrio. E quindi la ricerca spirituale non dipende da noi. Ma da quello che c'è scritto nel (nostro) destino. Con special riguardo a ciò che si può trovare........

Ne consegue che l'atteggiamento più corretto riguardo alla vita è di prenderla, come si suol dire, con filosofia.

Non è facile, non lo posso negare, tuttavia la strada è quella.

Si, il destino riguarda il tuo corpo-mente ed e' stato scritto dai tuoi avi...dalla vita in generale da almeno 15.000.000.000 di anni (dal Big Bang).
Tuttavia "tu non sei quello".....non sei il corpo-mente.
Cosa o chi sei dunque?

Si può forse dire che lo Spirito vive in un non-tempo?

Ciao Freedom, prima di arrivare alla conclusioni che non c'è libero arbitrio mi piacerebbe sapere che cosa intendi tu con "ilTempo è già tutto compiuto".
Ciao aloh cin

Penso di essere lo spirito che anima quello che tu chiami corpo-mente.
Lo ipotizzo e ritengo verosimile l'ipotesi.
Intendo che il passato ed il futuro, in qualche modo, coesistono. Sin dall'alba dei tempi. E sino alla fine. In altre parole i giorni attuali, per esempio, sono il futuro del passato ed il passato del futuro. Mi segui?

lo spirito è nell'aion (il Tempo cosmico del qui e ora)
e ogni qualvolta tu lo percepisci esci dal Kronos instillato nella tua mente ed entri in questa sorta di non-tempo.

un abbraccio

credo che il libero arbitrio risieda nella consapevolezza che ciò che avviene al ns. corpo-mente serve ad allenarci per evolvere spiritualmente (anche lo spirito è sottoposto a prove).

Scusami Freedom, come faccio a seguirti se stiamo fermi al presente?
A parte gli scherzi cercherò di capire quello che hai detto, sinceramente sembra un po' aggrovigliato, altro che libero arbitrio!.
Il cinese

Concordo...

Quindi se il caso non esiste allora, per me, non esiste nemmeno il cosiddetto libero arbitrio personale.
Anche quello "sforzo", atto di volontà consapevole, che crede essere il gesto auto-determinato... è un "accadere", espressione di una Volontà più ampia, ma non individuale.
Lo so che per il senso dell'ego, al quale siamo tanto attaccati, è un boccone indigesto da digerire.
Questo, ovviamente, non è in accordo con ciò che ci hanno sempre insegnato ad identificarci: un senso d'identità illusorio chiamato "io".
La libertà personale anche se percepita molto fortemente è solo apparente, a mio avviso.
E penso anche che non si possa restare lì dove siamo se, invece, si è "destinati" ad andare avanti, o da qualche altra parte o "evolverci" verso un qualcosa che cresce, si sviluppa per necessità più complesse e superiori.
Resta dov'è, si evolve relativamente chi, in quel particolare tempo, deve restare fermo, per qualche motivo che sfugge alla nostra limitata comprensione.
In realtà la Consapevolezza, diversamente dal corpo-mente non si evolve,
appartenendo alla sfera del non manifesto, dell'Eterno e immutabile, del Non essere. Ciò che muta è soltanto l'immagine riflessa, che si manifesta come in "realissimo" sogno, sullo specchio immobile della Coscienza.
Ed è quella in cui dovremmo riconoscerci come nostra Identità Suprema.
Questo è la mia modesta e semplice opinione.

Caro imperfetto,
ciò che hai scritto coincide perfettamente con ciò che penso come stiano le cose, posso solo aggiungere che siamo, in un certo senso, liberi nell’intenzione e non nell’azione.
------------
Quando comprenderete che la vita è un sogno, allora sarete liberi..(Paramahansa Yogananda).


Atisha
sono contento che ti sia piaciuta