Considerazioni sulla Consapevolezza

[Mirror]

Originalmente inviato da daniele tolu

L'essere consapevoli del ping pong del pensiero duale interrompe la partita!
Noi siamo il pensiero,il testimone é pate del pensiero stesso,non c'é divisione...

Spero di essere stato chiaro....comunque questo é il mio punto di vista!

Ciao Daniele...
no, non sono d'accordo. Il testimone non è parte del pensiero; altrimenti non è testimone neutrale, il puro osservare.
Questo è invece il "mio" punto di vista.

Uno:

un consapevole... non perde mai il sorriso imperscrutabile interno.... altrimenti che consapevole sarebbe?

Certamente. La sua serenità profonda non è mai intaccata... aldilà di possibili apparenze.

[Noor]

Originalmente inviato da Uno

Che differenza c'è tra uno che vive quasi (perchè al 100% non c'è nessuno) inconsapevolmente e uno che oscilla e cerca di ri-centrarsi?


P.s. un consapevole (almeno così dicono ) manifesta stati d'animo diversi adatti all'uopo alla sua umanità, ma non perde mai il sorriso imperscrutabile interno.... altrimenti che consapevole sarebbe?

Ciao Uno!
Il tuo P.s. è una tua inconsapevole risposta alla tua stessa domanda?

[atisha]

Originalmente inviato da Aisha

Scusa Ati, della Sua assenza riferito a chi o cosa? Mi sfugge...

Namastè o Namaskar.....

riferito all'Inviolato (Divino)..
è un pezzo di una canzone di Battiato che io amo molto.. ed ogni volta che l'ascolto provo una forte emozione

Ne abbiamo attraversate di tempeste
e quante prove antiche e dure
ed un aiuto chiaro da un'invisibile carezza
di un custode.

Degna è la vita di colui che è sveglio
ma ancor di più di chi diventa saggio
e alla Sua gioia poi si ricongiunge
sia Lode, Lode all'Inviolato.

E quanti personaggi inutili ho indossato
io e la mia persona quanti ne ha subiti
arido è l'inferno
sterile la sua via.

Quanti miracoli, disegni e ispirazioni...
E poi la sofferenza che ti rende cieco
nelle cadute c'è il perché della Sua Assenza
le nuvole non possono annientare il Sole
e lo sapeva bene Paganini
che il diavolo è mancino e subdolo
e suona il violino.

http://it.youtube.com/watch?v=pVhcv1J60XU

[Aisha]

Originalmente inviato da Mirror

Ciao Daniele...
no, non sono d'accordo. Il testimone non è parte del pensiero; altrimenti non è testimone neutrale, il puro osservare.
Questo è invece il "mio" punto di vista.

Proprio ora mi sovviene una domanda..in questo 3d si è parlato tanto di pensiero duale e del suo superamento, ma allora...dividere tra pensatore/testimone e pensiero non forse ancora parte di una visione dicotomica della realtà?
Non vorrei addentrarmi in questioni intellettuali che non amo molto, ma questa domanda mi sembra quanto meno sensata...
Oppure, si può percecire una separazione e allo stesso tempo l'unione?

[Noor]

Originalmente inviato da Aisha

ma allora...dividere tra pensatore/testimone e pensiero non forse ancora parte di una visione dicotomica della realtà?

Difatti Mirror parla di "puro osservare" (è questo il Testimone)ove s'intende che non v'è più quella dicotomia osservatore-osservato.

[Mirror]

Originalmente inviato da Aisha

Proprio ora mi sovviene una domanda..in questo 3d si è parlato tanto di pensiero duale e del suo superamento, ma allora...dividere tra pensatore/testimone e pensiero non forse ancora parte di una visione dicotomica della realtà?
Non vorrei addentrarmi in questioni intellettuali che non amo molto, ma questa domanda mi sembra quanto meno sensata...
Oppure, si può percecire una separazione e allo stesso tempo l'unione?

Dal mio punto di vista ti ha già ben risposto Noor.
Infatti, si allude ad un "testimoniare" senza più nemmeno il testimone:
ovvero, scompare il senso di un supposto soggetto che è lì ad osservare qualcos'altro da sè.
Allora, a quel punto, fra l'osservato e l'osservatore, non c'è più divisione:
si realizza la "non dualità".
Dualità che in realtà c'è solo quando permane il senso dell'ego.