Caro Aristippo
Mi sa che hai scritto un po' troppo perché possa trovare il tempo di dirti subito la mia.
Prendi questa come un ricevuto al tuo post, cui intendo rispondere più in dettaglio, ma un post per argomento.
Comincio con il discorso sulla razza inferiore: il concetto di razza come entità sovraindividuale all'interno della quali i vari membri hanno determinate e quasi omogenee caratteristiche è infondato biologicamente e ridicolo storicamente.
Addirittura la tassonomia moderna giudica artificiali e arbitrari i confini tra le specie, figuriamoci tra le "razze" o addirittura gli individui. Questi ultimi sono il solo legittimo termine di paragone. Ogni altra fantasia collettivistica non può stare in piedi, quella delle "razze inferiori" è addirittura dannosa.
Altri punti seguiranno. Saresti cortese se potessi venirmi incontro riproponendoli man mano che discutiamo, così da non perdere il filo.
Grazie
Giovanni

Razza inferiore, è in effetti sbagliato come vocabolo per definire la loro mentalità.
Una mentalità troppo legata ad antichi principi religiosi, ora mai incompatibili con il mondo moderno, e per tanto il nostro mondo o il mio mondo. Ecco , forse questa è una definizione migliore, rispetto al termine "razza inferiore".

Di certo non considero inferiori coloro che non la vedono come me o come Bush, o come Saddam. Diciamo che c'è poca cultura e quindi molta ignoranza.

Non c'è razzismo nella mia parola "razza inferiore", ho usato un termine duro , ma il significato rimane quello di cui sopra.


Saluti e a presto
Aristippo