bhe cosi mi sembra un po semplicistico come discorso ...
pero in linea di principio penso di aver capito ...
pero perche sarebbe sbagliato se la donna pensasse solo a fare figli ???

te lo dico da amico, cambia la frase o ti linciano...

che si riesca a fare e fuori di dubbio pero spesso le donne che fanno cariera fanno pagare i loro oneri sui figli ...
questo non so quanto sia positivo ...
avere un certo tipo di cariera penso che non permetta assolutamente ad una donna di avere dei figli almeno che non ci sia un pafre molto presente ....

dipende sempre cosa si intende come carriera , se si parla di fare strada come prof.ssa allora e una cosa se invece si parla di menager allora la cosa cambia un po ...insomma non mi echiaro molto il concetto di carriera in questo contesto

mi piace rischiare ...
no la mia domanda non vuole essere provocatoria ma solo un modo di approfondire il pensiero di nioski per capirlo meglio .......

Credo che se nella donna c'� la volont� pu� fare quello che vuole!
Io adoro mia madre, lavora, ha i suoi impegni, pensa alla sua carriera, eppure � sempre stata vicina a noi figli; non � detto che ci sia sempre stata fisicamente, ma comunque c'era!
Anche quando � a lavoro ci sentiamo costantemente!
L'importante � che ci sia la giusta empatia....per il resto basta buona volont�!

E questo discorso andrebbe fatto anche per i padri.
Spessissimo capita che gli uomini presi dal lavoro mettano da parte la famiglia. Invece di far rinunciare la donna, perch� invece non si cerca un compromesso???
Una famiglia non � fatta solo da una mamma e dai figli...
Con qualche accordo delle parti ognuno pu� fare ci� che vuole!

Caro nioski,
fare figli non � un ruolo, � una funzione biologica che riguarda anche l�uomo (il maschio), e ti assicuro che anche in passato per molte donne essere madre non era necessariamente obbligatorio. Se per ruolo classico intendi ci� che la societ� impone alla donna, allora questo avveniva anche prima e pi� drasticamente, quando la donna era pi� sottomessa.
Tu distingui tra natura (biologico) e cultura (societ�), bene. Ma a volte il confine tra le due cose non � cos� nettamente marcato. Pensiamoci bene. �Chi� � la societ�? E come cambia? La societ� siamo noi, esseri umani, e cambia, viene plasmata da noi in base a quelle che sono le nostre esigenze, anche biologiche. L�evoluzione sociale � quindi un fatto naturale, cio� insito nelle naturali capacit� dell�uomo di adattare l�ambiente a s�, di avanzamento e trasformazione. E questo l�uomo l�ha sempre fatto. Allora l�umanit� � stata da sempre �snaturata�? Potevamo starcene comodamente appollaiati sugli alberi come le scimmie; senonch�, quando abbiamo deciso di scendere e iniziare ad associarci in piccole comunit� organizzate, diversamente dagli altri animali abbiamo dovuto elaborare nuove strategie, cercare nuove vie per soddisfare le nostre mutate esigenze. Ma questo processo � avvenuto naturalmente. E� stato �naturale� per l�uomo costruire la ruota? E� stato naturale accendere il fuoco per mangiare e scaldarsi? E infine, � stato un processo naturale quello che lo ha portato a costruire le prime rudimentali armi per combattere i propri simili? Stesso discorso per l�attuale condizione della donna: � stato naturale arrivare fino a questo punto?
Vorrei sapere cosa ne pensi.
Ciao, a presto.
Agor�.

Ciao a tutti...

L'unica cosa sensata che vedo nel "rispettare i ruoli naturali" � cercare di essere s� stessi, non perdersi in..."l'uomo dovrebbe fare cos� mentre la donna"....e viversela un po', avendone voglia, poi tutto verr� da s�... � interessante, stimolante, quello che volete discuterne, anch'io l'ho fatto su questo forum con picere, per�, se vogliamo andare al sodo secondo me il rapporto uomo-donna non lo si risolve dietro un computer ma vivendolo; mille parole sono belle e importanti perch� al momento giusto ci torneranno in mente, per� quando vuoi instaurare un rapporto vero � meglio dimenticarsi tutte queste parole e concentrarsi nel rapporto, nella persona che hai davanti e tutto, in maniera naturale, si risolve...a parole tutti siamo perfetti, nei fatti...io sono il primo a non esserlo ( )...

ciao,
wallace

Pienamente d'accordo con Wallace!

beh il ruolo materno da sempre � ben piu importnate anche se rispetto ad alcuni anni fa qui in italia ha perso il suo peso, si e alleggerito un p� a favore dei padri anche se pero l'amore materno � una cosa naturale che viene spontanea a molte donne sia con i propri figli che anche con altri piccoli ...
certamente esistono le eccezioni, esistono infatti le donne che dei figli non sono molto amanti e spesso sono molto piu assenti dei padri nella loro educazione e soprattutto nella loro vita