Forum di Riflessioni.it
ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura
Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS

Torna indietro   Forum di Riflessioni.it > Forum > Spiritualità
Spiritualità - Religioni, misticismo, esoterismo, pratiche spirituali.
>>> Sezione attiva sul forum LOGOS: Tematiche Spirituali


Vecchio 28-03-2008, 18.03.49   #31
andre2
Ospite abituale
 
Data registrazione: 13-11-2007
Messaggi: 258
Riferimento: Single a vita ?

Citazione:
Originalmente inviato da nevealsole
Intervengo per ringraziarvi dei vostri interventi.
Capito di rado nella sezione spiritualità, però devo ammettere che quando vi leggo spesso provo una grande serenità.
E' bello, e volevo farvene partecipi.

devi essere molto ottimista (o con le fette di salame sugli...)

Citazione:
Dico a Botolo che per tanto tempo me ne sono fatta un cruccio, dell'essere single. E per tanto tempo ho vissuto storie dove soffrivo più di quanto ero felice, perché tutto mi faceva pensare al dramma di tornare single, alla fine della storia, al dover ricominciare da capo.
Ora ho cambiato atteggiamento, sento - non sempre ma molto più spesso - una grande serenità.
Vivo le cose non per come le vorrei ma per come accadono. Alle volte riesco perfino ad osservare il mio stare male, senza farmici risucchiare.
Questo fatto di prendere le cose per come accadono mi aiuta tanto, nel percepire l'amore non più soltanto come qualcosa di totalizzante tra due persone ma come qualcosa che va preso da chi è disposto a donarlo e restituito a chi sembra averne necessità.
Ecco, non so se sia lo stato ideale per predisporsi ad un amore a due appagante, ma dal mio punto di vista lo è di più di quando mi tormentavo inutilmente.
Ciao a tutti
non c'è niente di peggio che mettersi insieme a qualcuna/o per stoppare un buco di stato sociale, immagine, reputazione, solitudine, noia, sostegno economico, una sorta di stampella....
a quanto pare hai raggiunto un certo grado di saggezza, solo chi sa stare in piedi da solo può costituire relazioni sensate.
andre2 is offline  
Vecchio 28-03-2008, 18.51.02   #32
Yam
Sii cio' che Sei....
 
L'avatar di Yam
 
Data registrazione: 02-11-2004
Messaggi: 4,124
Riferimento: Single a vita ?

Citazione:
Originalmente inviato da Elijah
La vita è un dono e va vissuta (ti suggerisce Platone). Non ha senso trascorrere la propria vita senza provare, senza fare, senza combinare nulla, rimanendo con le mani in mano. È giusto fare le proprie esperienze - belle o brutte che siano.

Gesù poi disse: "Beato chi ha sofferto: ha trovato la vita". (Vangelo di Tommaso 58) Una vita senza sofferenza è una vita vuota, senza senso, non vissuta, senza amore (amare significa alla fin fine essere disposti a soffrire - se necessario). Insomma: il bello della vita è che si può anche soffrire, sognare, illudersi, ecc.
Fa tutto parte del gioco.

Belle parole, sono felice che nella tua giovane eta' tu abbia gia' realizzato questo.

Citazione:
E per quanto riguarda tutti quei discorsi di attaccamento, di non attaccamento, ecc., beh, il mio consiglio è di buttarli via: non servono a nulla discorsi del genere, fatti poi magari da persone che nella loro vita non hanno applicato quanto dicono (soprattutto nella loro gioventù: troppo semplice dire di non attaccarsi una volta che si è provato le brezza dell'attaccamento).

L'attaccamento i cristiani lo chiamano peccato, e' perdere di vista se stessi, cercare la felicita' negli oggetti della mente, siano questi interni od esterni. Non si tratta di reprimere o cercare di rimuovere l'attaccamento, ma di esserne consapevoli. La purificazione avviene osservando i propri attaccamenti, scoprendoli, svelandoli. Osserva bene intorno e in te, l'attaccamento e' sempre una forma di nevrosi. L'amore no. L'amore non e' schiavitu nei confronti di una passione. Non e' la passione il problema, per esempio non e' il sesso il problema, ma come ossessivamente si ricerca un momento di sfogo. Il sesso non e' uno sfogo, e' amore...ma se e' sfogo perde la sua vera natura....che e' l'affermazione della Vita.
Sesso e quindi Vita e morte sono sempre stati i piu' grandi tabu' dell'umanita'. Il cristianesimo (non Cristo) ha attaccato profondamente la Vita, negandola, negandosi la sessualita'. Nella Vita tutto e' sesso, tutto e' amore, incontro e generazione di nuova Vita. Spero tu non abbia di questi tabu'......della morte e della sua rimozione con la promessa di una Vita ultraterrena preferisco non parlare, io di Vita ne conosco una sola, questa....ed e' Vita eterna.


Citazione:
Io sono single e lo sono sempre stato, non sono attaccato a nessuno - persino nemmeno a mia madre -, non sento in alcun modo lo stimolo di attaccarmi a qualcuno, ma ti posso assicurare che la vita che vivo non è assolutamente il massimo che si può cavare fuori dalla vita.
La felicità è un qualcosa che bisogna condividere con le persone, con il prossimo. E se ti innamori, beh, potrebbe anche darsi che sia una mera illusione, ma almeno alla fine dei tuoi giorni potrai dire di aver vissuto la tua vita, al contrario di chi a rinunciato a priori.

Buona vita (vissuta).

Auguri per la tua giovane vita, e che tu possa condividerla con altri, che tu possa scoprire l'amore in ogni istante di percezione.
Yam is offline  
Vecchio 28-03-2008, 18.58.38   #33
Yam
Sii cio' che Sei....
 
L'avatar di Yam
 
Data registrazione: 02-11-2004
Messaggi: 4,124
Riferimento: Single a vita ?

Citazione:
Originalmente inviato da andre2
eeeh, niente di meno che il sè superiore.... ne sento parlare spesso, ma non mi capacito di tale rappresentazione.
se fosse superiore (il presunto sè), dubito che si accingerebbe a formulare risposte per l'egoico sè inferiore. lo lascierebbe implodere nella sua brama di risposte.

Ed e' quello che fa....con il suo eterno grande Silenzio....
Silenzio sempre presente nei nostri blah blah blah.
In quel Silenzio accade la Vita, dove il gioco degli opposti manifesta infinite cause ed effetti in una unica e meravigliosa danza.
Per scrivere qui abbiamo bisogno del bianco dello sfondo e del nero, (o di altri colori) che ci mettiamo sopra. Senza l'uno, l'altro non sarebbe possibile.
Il Se' superiore e' solo quel sostrato, che i Buddisti chiamano Sunyata. Sunyata non e' un mero nulla, in esso danza l'energia....che e' Vita.
Yam is offline  
Vecchio 29-03-2008, 10.22.37   #34
andre2
Ospite abituale
 
Data registrazione: 13-11-2007
Messaggi: 258
Riferimento: Single a vita ?

[quote]
Citazione:
Originalmente inviato da Yam
Ed e' quello che fa....con il suo eterno grande Silenzio....
Silenzio sempre presente nei nostri blah blah blah.
In quel Silenzio accade la Vita, dove il gioco degli opposti manifesta infinite cause ed effetti in una unica e meravigliosa danza.
è il ciò che è.

Citazione:
Per scrivere qui abbiamo bisogno del bianco dello sfondo e del nero, (o di altri colori) che ci mettiamo sopra. Senza l'uno, l'altro non sarebbe possibile.
Il Se' superiore e' solo quel sostrato, che i Buddisti chiamano Sunyata. Sunyata non e' un mero nulla, in esso danza l'energia....che e' Vita.
coproduzione condizionata, assunti di causa effetto, di impermanenza, di insostanzialità dell'immanente.....
sunyata, è vedere questo al netto "del punto di vista", del discriminante, del giudizio, dell'ego.
sunyata non definisce uno stato diverso dal mondo immanente, ma definisce la condizione con cui l'osservazione non è condizionata dal "punto di vista".
quindi, se facciamo coincidere sunyata con il sè superiore, questo, non definisce un entità separata, ma la condizione in cui c'è la Comprensione dei punti sopra menzionati.
andre2 is offline  
Vecchio 29-03-2008, 21.09.29   #35
Yam
Sii cio' che Sei....
 
L'avatar di Yam
 
Data registrazione: 02-11-2004
Messaggi: 4,124
Riferimento: Single a vita ?

[quote=andre2]
Citazione:
coproduzione condizionata, assunti di causa effetto, di impermanenza, di insostanzialità dell'immanente.....
sunyata, è vedere questo al netto "del punto di vista", del discriminante, del giudizio, dell'ego.
sunyata non definisce uno stato diverso dal mondo immanente, ma definisce la condizione con cui l'osservazione non è condizionata dal "punto di vista".
quindi, se facciamo coincidere sunyata con il sè superiore, questo, non definisce un entità separata, ma la condizione in cui c'è la Comprensione dei punti sopra menzionati.

Vedo che hai studiato!
Io, per tutta una serie di motivi, ho piu' praticato, che studiato. I miei Maestri mi hanno sempre spinto a praticare, piu' che a studiare. Ho comunque anche studiato.

Sulla famosa diatriba "Se' e non se'" ho scritto, qualche anno or sono, questo: Dal forum di riflessioni.it
Yam is offline  
Vecchio 01-04-2008, 12.47.56   #36
andre2
Ospite abituale
 
Data registrazione: 13-11-2007
Messaggi: 258
Riferimento: Single a vita ?

[quote=Yam]
Citazione:
Originalmente inviato da andre2

Vedo che hai studiato!
"studiato" è una parola grossa....

Citazione:
Io, per tutta una serie di motivi, ho piu' praticato, che studiato. I miei Maestri mi hanno sempre spinto a praticare, piu' che a studiare. Ho comunque anche studiato.
oh, non essere modesto, che sembri un enciclopedia...

Citazione:
Sulla famosa diatriba "Se' e non se'" ho scritto, qualche anno or sono, questo: Dal forum di riflessioni.it
ho dato una letta ai posts che hai lincato. in sostanza, si nega l'assenza del piccolo sè egoico, perchè non ha natura permanente, ma si afferma che ciò che non è condizionato dal punto di vista, è la natura ultima o vero sè o sè superiore?
alla fine, è solo questione di intendersi sulle parole.
ma ho l'impressione che le parole "sè superiore" e "vero sè" possa indurre a volerlo fare proprio, o a identificarsi con esso, oggettivizzandolo.
andre2 is offline  
Vecchio 01-04-2008, 22.20.40   #37
Yam
Sii cio' che Sei....
 
L'avatar di Yam
 
Data registrazione: 02-11-2004
Messaggi: 4,124
Riferimento: Single a vita ?

Citazione:
Originalmente inviato da andre2
alla fine, è solo questione di intendersi sulle parole.
ma ho l'impressione che le parole "sè superiore" e "vero sè" possa indurre a volerlo fare proprio, o a identificarsi con esso, oggettivizzandolo.

Certo e' cosi....basta intendersi sulle parole.
Tra gli apologeti Buddisti si era diffusa la convinzione che l'Atman fosse una sorta di se personale...e ancora oggi alcuni esponenti del Theravada ogni tanto riportano a galla quel falso problema.
Si il problema dell'oggettivazione c'e'...sino all'ultimo.
Cio' che si oggettivizza all'inizio e' proprio la "pura presenza"...ma non c'e' altra via che quella di fissare, concentrare la mente li....nel momento presente....e riportarla li quando essa si perde nell'aderire al fenomeno che si manifesta, sia esso un pensiero o una sensazione. Questo per ogni scuola orientale, anche per i Taoisti. (L'oggettivazione e' il punto di concentrazione della mente...passaggio necessario per poi rilassare la mente nella visione profonda).
Con passare del tempo, nella pratica, vengono le esperienze, ma le esperienze, Satori e Samadhi vari compresi, sono impermanenti. Cio' significa che la mente ritorna a compiacersi per quelle esperienze e di conseguenza ad oggettivare, cioe' descrivere quella particolare condizione.
Lo stato di Buddha e' oltre.
Quelli di cui abbiamo parlato, nella tradizione, sono conosciuti come demoni e sono proprio l'oggettivazione delle esperienze di vacuita'.
Nagarjuna chiamava il linguaggio "errore utile".
Sostanzialmente si puo' essere liberi nella consapevolezza che qualsiasi cosa diciamo non e' altro che un blah blah blah!
Namaste'.
Yam is offline  
Vecchio 02-04-2008, 09.32.34   #38
andre2
Ospite abituale
 
Data registrazione: 13-11-2007
Messaggi: 258
Riferimento: Single a vita ?

Citazione:
Originalmente inviato da Yam
Certo e' cosi....basta intendersi sulle parole.
Tra gli apologeti Buddisti si era diffusa la convinzione che l'Atman fosse una sorta di se personale...e ancora oggi alcuni esponenti del Theravada ogni tanto riportano a galla quel falso problema.
Si il problema dell'oggettivazione c'e'...sino all'ultimo.
Cio' che si oggettivizza all'inizio e' proprio la "pura presenza"...ma non c'e' altra via che quella di fissare, concentrare la mente li....nel momento presente....e riportarla li quando essa si perde nell'aderire al fenomeno che si manifesta, sia esso un pensiero o una sensazione. Questo per ogni scuola orientale, anche per i Taoisti. (L'oggettivazione e' il punto di concentrazione della mente...passaggio necessario per poi rilassare la mente nella visione profonda).
Con passare del tempo, nella pratica, vengono le esperienze, ma le esperienze, Satori e Samadhi vari compresi, sono impermanenti. Cio' significa che la mente ritorna a compiacersi per quelle esperienze e di conseguenza ad oggettivare, cioe' descrivere quella particolare condizione.
Lo stato di Buddha e' oltre.
Quelli di cui abbiamo parlato, nella tradizione, sono conosciuti come demoni e sono proprio l'oggettivazione delle esperienze di vacuita'.
Nagarjuna chiamava il linguaggio "errore utile".
Sostanzialmente si puo' essere liberi nella consapevolezza che qualsiasi cosa diciamo non e' altro che un blah blah blah!
Namaste'.
certo che i "lettori" di induismo, anche advaita, fanno un bel casino. ne vedo pochi che colgono quanto dici.
massì, alla fine è la meditazione (per noi principianti seguiti da seri maestri), che porta sui giusti binari.
troppo intelletto nuoce.
andre2 is offline  
Vecchio 02-04-2008, 10.37.18   #39
Noor
Ospite di se stesso
 
L'avatar di Noor
 
Data registrazione: 29-03-2007
Messaggi: 2,064
Riferimento: Single a vita ?

Citazione:
Originalmente inviato da andre2
certo che i "lettori" di induismo, anche advaita, fanno un bel casino. ne vedo pochi che colgono quanto dici.
massì, alla fine è la meditazione (per noi principianti seguiti da seri maestri), che porta sui giusti binari.
troppo intelletto nuoce.
Che si faccia molta confusione è molto evidente,sì.
In tutte le Tradizioni.
Se invece le Tradizioni si "cavalcano" senza esserne cavalcati...la Musica cambia..
Certo,è un 'intuito in più che viene richiesto..

A quel punto i " binari" si offrono da sè..
Noor is offline  
Vecchio 02-04-2008, 11.44.34   #40
andre2
Ospite abituale
 
Data registrazione: 13-11-2007
Messaggi: 258
Riferimento: Single a vita ?

Citazione:
Originalmente inviato da Noor
Che si faccia molta confusione è molto evidente,sì.
In tutte le Tradizioni.
Se invece le Tradizioni si "cavalcano" senza esserne cavalcati...la Musica cambia..
Certo,è un 'intuito in più che viene richiesto..

A quel punto i " binari" si offrono da sè..
se c'è un buon maestro si dovrebbe far prima (e meglio).....
andre2 is offline  

 



Note Legali - Diritti d'autore - Privacy e Cookies
Forum attivo dal 1 aprile 2002 al 29 febbraio 2016 - Per i contenuti Copyright © Riflessioni.it