impossibile dare una risposta.

Qualcuno cita Gesu', ma Gesu' non significa nulla per quasi 6 miliardi di uomini che a loro volta potrebbero citare Maometto o Buddha.
Citiamo Giulio Cesare, ma i discendenti degli indios di America giustamente potrebbero citare Cristoforo Colombo (e, in parte non a torto, maledicendolo).

Forse il piu' grande e' stato il primo uomo apparso sulla faccia della terra.
Perche' da lui discendono Cesare e Gandhi, Hitler e Mussolini, Colombo e Vespucci, e - cosa piu' importante - ognuno di noi.

per la verità anche questa, mi sembra una risposta azzardata.

Infatti volendo fare una media aritmetica di tutte le grandezze, e tutte le meschinità degli uomini... chissà se quell'homo primigenius ha davvero motivo di esser fiero di sé

Sicuramente tutti gli Coloro che hanno fondato una religione chi si ricorda più dei re e dei condottieri di 1500 anni fa, ma anche di qulache secolo fa, senza considerare che l'eroe nazionale di una nazione è un criminale sangunario per la nazione vicina. Tolti Buddha, Gesù e Maometto, il più grande della storia è anzi siamo noi persone normali, anche se nessun libro parlerà di noi!

ps
ma sa tra 200 anni avranno tempo da perdere potranno leggere il forum di riflessioni !

allora metteteci anche stalin e siamo a posto.
per me comunque uno dei migliori era Alessandro magno

Dire che gesù è stato uno dei più grandi è molto azzardato!Infatti si di esso non vi è nessuna documentazione esplicita e quindi il fatto che lui esista o meno è solo una prova di fede.Potrebbe essere esistito come potrebbe non esserlo mai!Quindi non mi sento di annoverarlo come una delle più grandi persone della storia,semmai uno dei più grandi simboli ma non personaggi!

Hitler ha fatto molti morti e quando pensiamo a lui subito scatta in testa una molla repulsiva nei suoi confronti.Egli ha fatto dei mali inimmaginabili ma sono veramente più grandi dei mali che un Cesare,un Alessandro o un Napoleone hanno compiuto??A noi paiono più gravi solo perchè sono più recenti e più vicini a noi(fermo restando che sono gravissimi)!

Comunque per me i personaggi che hanno INCISO più nella storia sono stati Cesare,Carlo magno e Hitler mentre quello più affascinante come personalità rimane senza alcun dubbio Ernesto Guevara!

Come carisma e idee cosmopolite non posso non dire Trotsky: l'eterna rivoluzione sembra prendere in atto tutto il pensiero russo e l'uomo moderno.

Comunque dire il più grande è veramente dura perché numerosi scrittori mi vengono in mente, non solo pesonaggi della storia.

Inoltre per quel suo fascino già bohemien e ferreo Alcibiade rappresenta per me un vero grande

Gesù è nei libri di storia come lo è maometto, è un personaggio della storia e annoverarlo tra i più grandi non è sbagliato.

hitler ha fatto cose che nessuno nella storia aveva fatto, nell'ideologia nazionalsocialista del nazismo c'era in programma di uccidere gli ebrei e sterminarli, vi facevano esperimenti contro ogni dignità umana. Gli altri erano nel contesto della guerra e quando si finiva nelle torture era solo perchè usciva il male delle persone, il problema non è che hitler fosse il cattivo dei cattivi, perchè di gente malvagia la storia ne ha tanti, ma è l'unico che ha osato tanto e vi è arrivato.

Per una volta lasciate stare la religione, cioè, tenetela fuori, è una cosa inutile!..., rispondendo alla discussione credo che l'uomo in sè, con tutte le sue forme, sia il più grande della storia, non il nome che porta l'uomo!

beh..è anke vero che l'umanità va considerata nel suo insieme..ma bisogna ammettere che senza alcuni uomini molte cose non sarebbero state possibili..
il singolo spesso cambia le cose più della massa..(asimov nella sua matematica correlata alla storia diceva questo).
però anche i grandi della storia se non fossero stati allo stesso tempo appoggiati al tempo stesso dal sistema non avrebbero combinato nulla..
(einstein avrebbe forse compiuto tute quelle scoperte se fosse nato in un'epoca diversa?) hitler avrebbe potuto fare ciò che ha fatto senza il grande reich e senza la fine della prima guerra mondiale?
non credo nell'esistenza di uomini che abbiano cambiato la storia..i cosidetti eroi non sono altro che la selezione naturale e il punto massimo di arrivo di una civiltà...
gli uomini sono formati dall'ambiente che li circonda..
credo più a una correlazione quindi tra epoca-uomo..
quindi potrò dire che per quanto mi riguarda diocleziano è stato il migliore..
perchè capì subito cosa stava andando contro l'impero..e abbandonò roma al suo destino..preservando una parte di impero..che ricordiamo durò altri mille anni..

LAsciando cadere in rovina la parte occidentale e lasciando che la più grande civiltà del mondo(nonchè italiana)cadesse.Certo ammetto che ha avuto un buon intuito e che si è mosso nella maniera(forse)più appropriata.Non posso però negare un certo rancore per aver lasciato cadere la Roma occidentale!