Forum di Riflessioni.it
ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura
Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS

Torna indietro   Forum di Riflessioni.it > Forum > Psicologia
Psicologia - Processi mentali ed esperienze interiori.
>>> Sezione attiva sul forum LOGOS: Percorsi ed Esperienze


Vecchio 24-05-2006, 09.28.16   #31
turaz
Ospite abituale
 
Data registrazione: 24-11-2005
Messaggi: 3,250
nel senso che klee lo "stress" coinvolge uomo e donna (partendo dal tuo ragionamento)
le componenti diciamo così "maschili" (forzatura) e femminili si mescolano in infiniti modi in ognuno.
non esiste a priori un "modo" di essere uomo e un "modo" di essere donna generico.
ancora di più in questo ambito.
il tantra è uno "stile" molto valido a mio parere.
da come scrivi emerge chiaramente un tuo "malessere" nei confronti di un certo "modo" (che tu ritieni maschile) di essere probabilmente legato a tue esperienze passate.
Beh che dirti, forse queste esperienze hanno "chiuso" la tua visuale nel voler vedere solo determinate cose (per carità in buona fede) tralasciando aspetti che sono forse più importanti.

Sarà una mia impressione ma a me pare così

ciao

Ultima modifica di turaz : 24-05-2006 alle ore 09.31.10.
turaz is offline  
Vecchio 24-05-2006, 10.47.29   #32
Sùmina
Ospite abituale
 
L'avatar di Sùmina
 
Data registrazione: 23-05-2006
Messaggi: 143
Citazione:
Messaggio originale inviato da turaz
nel senso che klee lo "stress" coinvolge uomo e donna (partendo dal tuo ragionamento)
le componenti diciamo così "maschili" (forzatura) e femminili si mescolano in infiniti modi in ognuno.
non esiste a priori un "modo" di essere uomo e un "modo" di essere donna generico.
ancora di più in questo ambito.
il tantra è uno "stile" molto valido a mio parere.
da come scrivi emerge chiaramente un tuo "malessere" nei confronti di un certo "modo" (che tu ritieni maschile) di essere probabilmente legato a tue esperienze passate.
Beh che dirti, forse queste esperienze hanno "chiuso" la tua visuale nel voler vedere solo determinate cose (per carità in buona fede) tralasciando aspetti che sono forse più importanti.

Sarà una mia impressione ma a me pare così

ciao

Sì, certo, sono tanti quanti i modi in cui si possono condizionare e rieducare un popolo, virtualmente infiniti, e chi è erede di un certo pensiero ideologico, lo sa bene.

Una delle maniere possibili di intendere la sessualità puo' essere quindi anche quella praticata dalla setta inglese dei kaoziani, link , o altre aberrazioni, ma per quanto mi riguarda, a prescindere dalla possibilità di fare camminare i cani su due zampe (odio il circo), il mio riferimento rimane quello naturale, quello dei mammiferi, giusto per intenderci.
Se poi uno si sente piu'appartenente agli aracnidi, tipo maschio della vedova nera, o qualche altra bizzarra specie di un ordine inferiore , beh, la cosa non mi riguarda... :-) *

P.S.

Non voglio dire che chi beve un bicchiere di vino durante i pasti sia un ubriacone, ci mancherebbe, diverso è farne il proprio "modus operandi" al sesso.
Sùmina is offline  
Vecchio 24-05-2006, 11.00.59   #33
turaz
Ospite abituale
 
Data registrazione: 24-11-2005
Messaggi: 3,250
appunto...
ma il mio intervento non trovi andasse forse più in la?
turaz is offline  
Vecchio 24-05-2006, 11.07.14   #34
Sùmina
Ospite abituale
 
L'avatar di Sùmina
 
Data registrazione: 23-05-2006
Messaggi: 143
Citazione:
Messaggio originale inviato da turaz
appunto...
ma il mio intervento non trovi andasse forse più in la?

La forzatura è quella che proponi te, non l'altra, quella naturale, il problema è che la Via naturale, per molti non è piu' percorribile.

Il Tantra è quindi una scappatoia, adatto a chi ha problemi di impotenza ad es., e non puo' essere considerato la soluzione.
Sùmina is offline  
Vecchio 24-05-2006, 11.53.53   #35
turaz
Ospite abituale
 
Data registrazione: 24-11-2005
Messaggi: 3,250
e chi ha detto che è la soluzione?
ho detto che è uno stile che può essere valido
mi pare che le due frasi abbiano differenze.

quale è questo benedetto "metodo naturale"?

è ovvio che sia il più corretto...
(e ti dirò di più... andrebbe sacralizzato)

ma guarda che il tantra...è naturale.
solo che oltre al lato prettamente "fisico" associa anche gli altri due livelli (anima-mente) facenti parte di ognuno di noi e facenti parte del rapporto di coppia (almeno in teoria)

Ultima modifica di turaz : 24-05-2006 alle ore 11.56.18.
turaz is offline  
Vecchio 24-05-2006, 13.05.37   #36
Joolee
Soleluna
 
L'avatar di Joolee
 
Data registrazione: 25-08-2005
Messaggi: 427
Re: Re: altre informazioni..

Citazione:
Messaggio originale inviato da epicurus
joolee, questa tua affermazione non la capisco, visto le differenze di percentuali.

...bhe...evidentemente non rientro in quel 33%.....

e il mio uomo, probabilmente invece rientra in quel 16%....
Joolee is offline  
Vecchio 24-05-2006, 14.15.29   #37
klee
Ospite abituale
 
L'avatar di klee
 
Data registrazione: 04-01-2005
Messaggi: 0
per Turaz

la mia risposta è molto personale...

Ultima modifica di klee : 24-05-2006 alle ore 14.18.32.
klee is offline  
Vecchio 24-05-2006, 17.53.35   #38
Lucy
Ospite abituale
 
Data registrazione: 08-06-2005
Messaggi: 212
Non ho mai fatto il tantra, ma mi pare molto semplice e naturale.
Il sesso accade. Che altro? Performance?

Una volta ho letto una bella definizione dell´erotismo: combinazione della tenerezza e della creatività.

Penso che il sesso deve essere un dialogo senza parole: sempre unico, sempre diverso ...
Lucy is offline  
Vecchio 24-05-2006, 18.08.27   #39
turaz
Ospite abituale
 
Data registrazione: 24-11-2005
Messaggi: 3,250
esattamente almeno a mio "sentire"
turaz is offline  
Vecchio 03-06-2006, 11.11.13   #40
Franco
Ospite abituale
 
Data registrazione: 21-10-2005
Messaggi: 508
«anoressia sessuale».

Citazione:
Messaggio originale inviato da klee
I maschi a rischio di «anoressia sessuale» Gli andrologi: «Sono quelli cresciuti bombardati da immagini femminili senza veli e senza tabù». A 35 anni «pace dei sensi

MILANO - Giovani stanchi del sesso, che manifestano la difficoltá nelle relazioni amorose con vari sintomi: dall'eiaculazione precoce al calo della libido . Sono quelli affetti dalla cosiddetta «anoressia sessuale».
Il fenomeno è stato denunciato in Francia dal quotidiano Le Figarò.
«Ma, non c'è dubbio che riguardi anche i giovani uomini italiani».
A sostenerlo è stato il presidente della Società Italiana di Andrologia (Sia) Vincenzo Gentile a Milano, a margine della presentazione della Settimana della prevenzione andrologica in programma in 200 centri della Penisola dal 5 al 10 giugno. Gli anoressici sessualisono in genere soggetti emancipati e «libertini», che fin da giovanissimi, crescono bombardati da immagini femminili senza veli nè tabù. Ma a 25-35 anni, quando si trovano a fare i conti con i problemi dell'amore adulto, di rapporti intimi non ne possono più. Imboccano il tunnel di una pace dei sensi anticipata.

EMANCIPAZIONE FEMMINILE - Non solo. «L'emancipazione femminile ha in un certo senso deresponsabilizzato l'uomo - continua l'andrologo - È venuto meno il ruolo maschile di capofamiglia da cui dipende il sostentamento di partner e figli, i due sessi si sono ritagliati ruoli distinti e difficili da ricongiungere» in una vita sessuale sana. «Tra maschio e femmina, infine, esiste un gap di 10 anni: se a 30 anni la donna si è realizzata professionalmente e si sente pronta a creare una famiglia, l'uomo è disposto ad accontentarla solo dai 40 anni in poi». Alla luce di tutto questo, conclude Gentile, «servono prevenzione ed educazione fin sui banchi di scuola. Ed è questo il difficile ruolo dell'andrologia moderna».


Corriere della Sera



Il mio con-tributo.

qualcuno ha detto che sono tutte cazzate. A prescindere da quest' uso della parola 'cazzata' nel quale ci si riferisce ad una parte degli organi genitali maschili in senso dispregiativo
sono sostanzialmente d'accordo.

Il testo é un insieme di luoghi comuni e falsa conoscenza scientifica:

a) prima di tutto l'espressione linguistica utilizzata per designare un presunto fenomeno sessuale: anoressia sessuale Espressione lingustica e concetto di anoressia fanno parte del linguaggio della scienza medica per significare un disturbo dell'equilibrio metabolico.

Ordunque, più o meno si sa e/o si intuisce il senso della parola 'anoressia' in generale, ma quello di anoressia sessuale? Per poter porre seriamente qualcosa come un fenomeno di anoressia sessuale, bisognerebbe forse essere in possesso di qualcosa come la conoscenza dell''equilibrio del metabolismo sessuale?

Cosa potrebbe essere, cosa dovrebbe essere qualcosa come l'equilibrio del metabolismo sessuale? Coloro che hanno scritto il testo in esame e coloro che lo hanno discusso in questo forum potrebbero riferirsi a qualcosa come una scienza dell'equilibrio del metabolismo sessuale ?
Scritta da chi, quando, come?

b)"Gli andrologi: «Sono quelli cresciuti bombardati da immagini femminili senza veli e senza tabù». A 35 anni «pace dei sensi".

I soliti luoghi comuni! Il solito quadretto costituito - fra l'altro - dal bombardamento di immagini femminili, dai maschietti che si lasciano volentieri bombardare, dall'assenza della ricerca di bombardamento da parte delle fiemminucce eccetera eccetera
I maschi a rischio di anoressia sessuale sarebbero quelli bombardati da certa pornografia piu' o meno soft, piu' o meno hard. E quelli non bombardati ne sarebbero immuni?
Esiste una categoria di maschi non bombardati che comunque non é a rischio di anoressia sessuale? E se sì dove si trova? in cosa consiste? come é fatta? Gli andrologi ne parlano?

Mentre un certo numero di maschietti si fa bombardare, cosa fanno le femminucce dei maschietti che si fanno bombardare? fanno in modo che non si facciano bombardare?

Rispetto a quale modello 'altro' gli andrologi parlano di anoressia sessuale?

c) Corriere della sera:"Gli anoressici sessualisono in genere soggetti emancipati e «libertini», che fin da giovanissimi, crescono bombardati da immagini femminili senza veli nè tabù. Ma a 25-35 anni, quando si trovano a fare i conti con i problemi dell'amore adulto, di rapporti intimi non ne possono più. Imboccano il tunnel di una pace dei sensi anticipata."

Gli anoressici sessuali sono in genere soggetti emancipati e "libertini"? E chi piu' ne ha piu' ne metta! Una tale densità concettuale non la reggo!

Gli anoressici sessuali? Vale a dire?

Sono soggetti emancipati. Vale a dire?

Gli anoressici sessuali sono soggetti emancipati. Vale a dire? Nella stessa asserzione una fantastica mescolanza di bene e male, buono e cattivo, positivo e negativo. Emancipati? Emancipati da cosa? Liberi da cosa? Quale sarebbe stato o sarebbe questo piano a partire dal quale ci sarebbe stata una reale o presunta emancipazione che avrebbe portato a qualcosa come una situazione di anoressia e/ o rischio di anoressia sessuale?

Potrebbe continuare.............



Franco
Franco is offline  

 



Note Legali - Diritti d'autore - Privacy e Cookies
Forum attivo dal 1 aprile 2002 al 29 febbraio 2016 - Per i contenuti Copyright © Riflessioni.it