La Scoperta del Titolo della Bibbia

Uno · 13-01-2006, 16.25.21

Puoi affrontare il "dilemma" da due punti di vista se l'Intervento Divino ha codificato questo libro per tramite Umano

primo non esiste una sola chiave secondo per averne il senso completo (cioè tutti i sensi) ci vuole l'interpretazione di un Uomo nella Grazia Divina esattamente come per la scrittura... e chiaramente non può essere il tutto inserito in un nuovo libro adesso.
Viceversa se tu puoi decodificarlo in maniera univoca oggi anche all'epoca c'era un tipo di tecnologia che permetteva la codifica..

nonimportachi · 13-01-2006, 16.27.20

Citazione:

Messaggio originale inviato da turaz
domanda:
è così importante sapere chi ha scritto e come lo ha fatto?

importante per cosa?

Se volglio indagare sull'attendibilità di quanto dice il Manara, allora sarebbe IMPORTNTE verificare se una eventuale "chiave di lettura" (che mi sembra non essere a disposizione del Manara) funzione con tutto il resto del testo offrendo contenuti di senso compiuto.

Ricerca · 13-01-2006, 16.28.31

Citazione:

Messaggio originale inviato da nonimportachi
ma mi sembra che la ricostruzione del titolo fatta da Paolo Manara esca da una semplice "attribuzione di spazi" possibile in una fila di lettere.
[/b]

D'altro canto non è forse vero che tutto ciò che esiste esiste grazie ad una combinazione di spazi pieni e vuoti? Un vuoto tra un pieno ed un altro pieno è ciò che determina l'espansione.
Basta pensare alla musica, alla composizione della materia, etc.

turaz · 13-01-2006, 16.31.55

Citazione:

Messaggio originale inviato da Uno
Puoi affrontare il "dilemma" da due punti di vista se l'Intervento Divino ha codificato questo libro per tramite Umano primo non esiste una sola chiave secondo per averne il senso completo (cioè tutti i sensi) ci vuole l'interpretazione di un Uomo nella Grazia Divina esattamente come per la scrittura... e chiaramente non può essere il tutto inserito in un nuovo libro adesso.
Viceversa se tu puoi decodificarlo in maniera univoca oggi anche all'epoca c'era un tipo di tecnologia che permetteva la codifica..

penso che in questa descrizione si trovi la "chiave"

Paolo Marra · 13-01-2006, 16.32.50

Citazione:

Messaggio originale inviato da nonimportachi
Per definirla una decompressione, il titolo dovrebbe essere trovato tramite l'adozione di una "chiave" indispensabile al gruppo di lettere originario.

Non ho seguito con troppissima attenzione quest'affascinante teoria, sono moolto scettico, ma mi sembra che la ricostruzione del titolo fatta da Paolo Manara esca da una semplice "attribuzione di spazi" possibile in una fila di lettere.

Mi correga se sbaglio, ma non mi sembra che il Manara abbia anche trovato una qualche "chiave" o algoritmo di lettura che si potrebbe applicare anche al resto del testo.

Sarebbe una gran prova di attendibilità, se questa ciave vi fosse, basterebbe testarla sul resto e valutare i conseguneti risultati (senso compiuto, contenuti etc etc...)

sono molto contento del suo intervento
nei forum x semplicità ci si da del tu, e non x mancanza di rispetto

preciso che mi chiamo Paolo Marra e non Paolo Manara

quindi, se non ti dispiace, ti do del tu

sei un informatico ?

turaz · 13-01-2006, 16.32.56

Citazione:

Messaggio originale inviato da Ricerca
D'altro canto non è forse vero che tutto ciò che esiste esiste grazie ad una combinazione di spazi pieni e vuoti? Un vuoto tra un pieno ed un altro pieno è ciò che determina l'espansione.
Basta pensare alla musica, alla composizione della materia, etc.

sicuramente...

Paolo Marra · 13-01-2006, 16.34.15

Citazione:

Messaggio originale inviato da turaz
domanda:
è così importante sapere chi ha scritto e come lo ha fatto?

SI
NON SOLO IMPORTANTE, MA FONDAMENTALE...

turaz · 13-01-2006, 16.35.28

Citazione:

Messaggio originale inviato da Paolo Marra
SI
NON SOLO IMPORTANTE, MA FONDAMENTALE...

dici?
è più importante chi o cosa...?
per me l'attenzione va posta sul cosa...
non sul chi...
non trovi?

Paolo Marra · 13-01-2006, 16.40.50

Citazione:

Messaggio originale inviato da turaz
dici?
è più importante chi o cosa...?
per me l'attenzione va posta sul cosa...
non sul chi...
non trovi?

stiamo parlando del Libro + famoso e + importante del mondo.. e tu mi dici che non è importante sapere chi l'ha scritto e in che modo l'ha scritto ??

nonimportachi · 13-01-2006, 16.50.09

Citazione:

Messaggio originale inviato da Paolo Marra
sono molto contento del suo intervento
nei forum x semplicità ci si da del tu, e non x mancanza di rispetto

preciso che mi chiamo Paolo Marra e non Paolo Manara

quindi, se non ti dispiace, ti do del tu

sei un informatico ?

Scusa Paolo se ho storpiato il cognome.

Non sono un informatico. Sono esprto di telecomunicazioni ho qualche dimestichezza con la matematica binaria e le compressioni in uso nella trasmissione dati.

13-01-2006, 16.25.21	#91
Uno ospite sporadico Data registrazione: 05-01-2004 Messaggi: 2,103	Per Paolo Puoi affrontare il "dilemma" da due punti di vista se l'Intervento Divino ha codificato questo libro per tramite Umano primo non esiste una sola chiave secondo per averne il senso completo (cioè tutti i sensi) ci vuole l'interpretazione di un Uomo nella Grazia Divina esattamente come per la scrittura... e chiaramente non può essere il tutto inserito in un nuovo libro adesso. Viceversa se tu puoi decodificarlo in maniera univoca oggi anche all'epoca c'era un tipo di tecnologia che permetteva la codifica..