Originalmente inviato da Yam

Quando questo riconoscimento e' chiaro li si dimora, in quel pacifico silenzio. Le modificazioni della mente o identificazioni accadranno comunque, per esempio la paura, ma verranno testimoniate da quel pacifico centro.

Quando i maestri Advaita vogliono potenziare quel riconoscimento di solito tacciono, rimangono in silenzio..anche per lungo tempo...dipende dalle capacita' della persona.
Perche'?

Originalmente inviato da Yam

Che fare? (Dice VanLag)

Nulla.

Originalmente inviato da Yam

VanLag e' chiaramente e dichiaratamente un non-dualista, quindi procedo in questo senso...

Originalmente inviato da VanLag

Questa, anche se mi lusinga, è una tua proiezione....

Originalmente inviato da VanLag

Sull’onda del 3d sulla conoscenza di se stessi, sposto l’asse del discorso per ampliare un po’ le riflessioni in merito a questo argomento. Una volta stabilito che sono “le false idee che abbiamo di noi stessi”, che ci precludono l’accesso alla “conoscenza” emerge la domanda su come rimuovere queste false idee e quale via seguire, per arrivare ad una corretta conoscenza di se stessi.

Ma forse qui, è il caso di spendere due parole sul dove porta questo percorso, per dare un minimo di senso logico alla discussione, perché, se vogliamo fare una strada, è legittimo che sappiamo, almeno a grandi linee, cosa troveremo alla fine del nostro cammino.

In ambito orientale il fine della “conoscenza” (conoscenza in genere), è legata all’illuminazione o auto-realizzazione, due termini associati al concetto di pieno sviluppo dell’individualità con il diffuso senso di soddisfazione che ne conseguirebbe. (Se non sbaglio, qualche cosa di simile lo ha fatto, in ambito occidentale, la psicanalisi chiamando “individuazione” quello stato di completezza che si raggiungerebbe alla fine del percorso analitico).

La “conoscenza di se stessi”, si colloca nella “ricerca di conoscenza in genere”, come specializzazione ed affinamento della stessa ed emergerebbe laddove un ricercatore, stancatosi di indagare invano sul campo dello scibile umano e divino, volgerebbe alfine la sua ansia di sapere verso se stesso.

Non qualificherei ulteriormente quella “conoscenza”, perché, qualsiasi cosa ci aspettiamo, qualsiasi immagine mentale ci facciamo, su ciò che troveremo finirebbe per condizionare la ricerca.

Conoscersi, quindi, per evolvere ad un piano di vita caratterizzato da maggiore armonia, completezza ed equilibrio. Dicono i maestri di questa scuola, che nessun altro metodo, nessuna altra ricerca, nessuna altra disciplina, convergono, così direttamente, sulla meta.

Se questa dunque è la strada maestra della nostra “fioritura”, e se l’ostacolo sono le false idee che abbiamo di noi stessi, la domanda subito conseguente è: - Come si individuano e si fugano queste false idee? Come riconoscerle, visto che colui che indaga è esso stesso il prodotto di quelle idee? Come pulire la nostra identità dalla false attribuzioni e le false identificazioni che abbiamo adottato? -

Ogni idea in merito è ben accetta, come, è ben accetta, ogni esperienza che ci abbia aiutato in questa scoperta, mentre chiederei la cortesia, a chi dissente sostanzialmente dalla mia lunga premessa, di evitare di intervenire nel 3d.

Originalmente inviato da renzananda

Scusa Van ma tu stesso dissenti e contraddici la tua stessa premessa. Hai già dato per scontato (solo tu, peraltro) che sono le false idee (ma ogni idea è falsa in quanto già proiezione e mai attingimento immediato) a precludere la conoscenza di sè, anche l'idea stessa che le false idee precludano la conoscenza di sè. A questo punto chiedi un apporto di idee in merito al fatto che le false idee (ma ogni atto di ideazione è falso) precludono la conoscenza di sè. Se ne deduce che chiunque dovrebbe astenersi da ogni risposta. O no?