Domanda interessante

Molte implicazioni, ciascuno la propria VERITA'.
Guai se non fosse così, saremmo dei "ROBOT", la diversità è la base della vita e con essa la ragione dell'essere.
Credo in un Dio Unico, ma Dio è Spirito non corpo, ogni essere umano può rispecchiare l'essenza divina, con l'azione amorevole verso gli altri nel proprio modo individuale diverso da quello del suo prossimo, diversità che deve essere accettata dagli altri senza contrapposizioni, valutando l'essere e non l'apparire.
I mali del mondo sono storture umane, sono il peccato più grande l'EGOISMO, il ritenersi portatori della VERITA' ASSOLUTA che non esiste, la Verità è relativa e progressiva, la verità d'oggi può essere confutata con la verità di domani, entrambe però sono verità relative.
Una sola cosa mi chiedo, è possibile che Dio abbia creato tutto solo per capriccio, oppure siamo noi esseri umani che imponiamo a Dio comportamenti umani solo perchè non possiamo comprenderLo?

L'intento di questo topic non era quello sulla questione dell'esistenza o meno di Dio, ma quello di sapere le ragioni per cui crediamo o meno.

Comunque già che ci siamo.....

Bisognerebbe smetterla prima o poi di credere di capire cosa pensano gli atei. Non soffriamo, non facciamo trascorrere la vita in attesa della morte, e nulla di tutto ciò. E non siamo neanche tristi o pessimisti come si crede. Questa è la prospettiva dei credenti o dei neo-atei. Forse così pensi tu, ma non certamente io.
Ma quando dico che io non ci penso, vuol dire che non ci penso, e vivo felicemente, e senza cullarmi sul mio ateismo. E io perlomeno, non sono neanche ateo per tradizione, dal momento che la tradizione voleva che io credente lo fossi.

Non ce l'ho con te, però ogni tanto è opportuno aprire le orecchie. Come ho scritto prima non baso i miei ragionamenti su razionalismi scientifici, su logiche fisiche, e nulla di tutto ciò. Logica umana non significa scienza, scienza fisica, logica formale e nulla di tutto questo: significa puro e semplice pensare


L'universo non è governato dalla logica umana: bè ma allora che parliamo a fare? Qualsiasi cosa possiamo dire non potrà che essere logica umana, allora tanto vale tacere, mi pare che il senso della fede sia proprio questo. E tuttavia si parla e si pretende di avere ragione. Prima ci si rende conto di questo circolo vizioso e più si evitano discussioni infinite.

Sono entrambi pensieri, uno opposto all'altro. E' chiaro che entrambi non hanno prove per affermare che il loro pensiero è verità.

Scusa, tutta la filosofia è così. Noi vogliamo rispondere a molte domande e cerchiamo di trovare le risposte, anche se sappiamo che non le troveremo mai.
Perchè? Perchè è nella nostra natura, abbiamo la ragione e la usiamo.
Secondo ciò che dici tu, tutte le discussioni di questo forum non avrebbero senso. Invece hanno lo scopo di farci ragionare, fin dove possiamo, che è la più grande cosa che l'uomo sa fare.

E invece guardacaso c'è: credere o non credere. Se tu ti astieni dal discorso allora sei in una posizione indifferente. Non mi pare che ci sia molto da capire.
Il dibattito "Dio esiste oppure no", è un dibattito a tutti gli effetti, che poi si discuta di una cosa non misurabile e che non ha prove che importa, vuoi forse dire che non sono dibattiti "esiste l'anima o no?", "esiste il destino o no?"
Qui si fanno dei ragionamenti e si toccano punti che l'uomo non può dimostrare scientificamente.


Siamo noi esseri umani che l'abbiamo inventato, e dunque gli imponiamo comportamenti umani per farlo sentire più vicino a noi.

Io sono ateo e credo di essere meno sofferente di un credente.
Infatti penso che il credente, proprio perchè è spaventato dalla morte e sommerso da mille domande, si affidi a Dio pur sapendo che è un'illusione.
Gli atei, invece, guardano in faccia la realtà fin dove possono vederla, e accettano la vita, con tutte le sue difficoltà.

Ti pare che io possa affermare che non c'è un dibattito? Ti sei dimenticato di leggere due delle paroline che ho scritto: "PER ME".
Sai...giusto per essere precisi e non creare malintesi inutili...

Ciao

Ma è così difficile non rendersi conto che "Credi o no?" costituisce in realtà solo un'inutile falso problema, solo una curiosità da pettegolezzo? Pare che l'esistenza di un Dio debba costituire la nostra condotta nel mondo, mentre sappiamo tutti che anche l'ateo più ortodosso può dimostrare e di fatto li dimostra gli stessi segni di umanità, di condivisione dimostrati dal credente, nel bene e nel male. Non sarebbe forse meglio dedicarsi, come diceva non mi ricordo più chi in questa discussione, alla ricerca di cosa si possa fare o cosa si debba fare perchè il mondo possa cambiare un pò in meglio anziché sempre più nel peggio? Ahh! si dirà che gli atei vogliono la fecondazione artificiale, la clonazione o la legalizzazione dei gay...complimenti, complimenti, continuino ad additare i cristiani, in contravvenzione ai dettami di Gesù; perchè invece non chiedono agli atei di stare attenti alle problematiche di un figlio cresciuto in provetta in un mondo in cui l'individuo spesso chiede la riscoperta della propria cultura, delle proprie radici?...bella radice una provetta..e perché gli atei non chiedono ai cristiani il significato di mammona, invitandoli a riflettere su queste loro ambiguità?... Perché infine non facciamo filosofia invece di criticare tutte le verità già dette e ridette e stradette, ma che nulla risolvono se non la perpetuazione del conflitto sociale per futili ragioni? Le nostre verità sono ambigue, scusate lo sfogo

Beh, ho dei dubbi su questo: ammettendo vera "se amo dio allora amo il prossimo", Il "se" è un "se" semplice o un "se e solo se"?

Citi Nietzsche... lo sai perchè voleva che dio morisse? Perchè chi pare che chi ama dio e i mondi spirituali pare ami molto meno la materia, la natura (chi se ne importa dell'inquinamento se questo mondo è solo un provvisorio provino per entrare in paradiso?), il corpo (doveva proprio creare anche il sesso, creare qualcosa di proibito, dio?) il benessere fisico dell'uomo (chi se ne importa se uno sta morendo lentamente tra atroci sofferenze? No, non accorciamo l'agonia, tanto la vita che seguirà questa sarà tanto meglio!).

E soprattutto, preghiamolo perchè avvengano cose buone, intanto sopportiamo le più grandi sofferenze, tanto c'è dio... Questo penso sia una cosa credo in passato necessaria perchè fino a un secolo fa o poco più le innovazioni teconologiche che migliorano la vita dell'uomo apparivano a un ritmo troppo lento per essere percepite sensibilmente nel corso di una vita. Elia, non ti pare che ormai bisogna ringraziare la religione per il qualcosa di bene che ha fatto e congedarsi da essa? Ormai non conviene più promuovere di andare in carrozza a cavalli.


C'è di buono e positivo anche in chi non crede, guarda bene.


Può darsi che il vecchio Schopy un po' pessimista lo era, ma ha avuto buone intuizioni anche lui, (il mondo come volontà, le sue letture indù...), di sicuro non mi piace la sua idea di ascesi e nolontà. Ti consiglio comunque di leggerti molto Nietzsche, per nulla triste noioso o monotono, e anche un pochino Heidegger.


Ascoltare il cuore certo... ma affidare comunque alla ragione almeno il 50 % del tempo. Sai, io sono abbastanza agnostico, ma di sicuro rifiuterei di obbedire a un dio che, anche se comparisse a me, dicesse che è molto più importante lui ciò che dice lui su cosa fare per arrivare nel suo mondo piuttosto che questo mio mondo, le persone in cui ci vivono e ciò che loro fanno, e il rispettare le idee e libertà di tutte finchè vivono qui e ora.

Sì, è vero, ma ognuno ci tiene a esporre le sue idee.
E io ci tengo a dire che mi da particolarmente fastidio vedere persone così illuse (i credenti).
E cmq l'autore del topic voleva solo avere un'idea del perchè crediamo o non crediamo, dunque un topic per confrontare le nostre idee più che per fare un dibattito che non avrà mai fine.

Sì... anch'io ho dei dubbi sul tuo intervento.
Ti è chiaro il senso di questo thread?

Io non sono venuto qua per discutere, ma solo per dare un impulso, un qualche stimolo all'autore del thread che poneva una questione.
Di più non faccio. Per me può anche diventare ateo. Per me tu puoi anche ridicolizzarmi e darmi del pagliaccio. Ma onestamente, non mi interessa.

E anche se non condivido il parere di certe persone in questo thread, non ho fatto alcun commento a riguardo, perché non mi sembrava il caso.
Io espongo quanto io penso, tu esponi quanto tu pensi... Perché venir a criticare cosa io dico? Pensa piuttosto a cosa credi e sostieni tu per conto tuo...

Ehm... tra le altre cose:
Tu hai risposto alla domanda del thread?

Se la risposta è no... mi fai supporre che tu abbia qualcosa contro di me, forse un qualche rancore legato al passato. Ma non so... forse mi sbaglio. Solo tu lo sai.

Abbi cura di te, e vivi bene.

Vi invito, eventualmente, a continuare in privato o come da regolamento sarò costretto a chiudere la discussione, grazie

Chiaro Cally, infatti anch'io ho esposto la mia idea riferendola però direttamente alla domanda. Concordo poi col sig. Webmaster che forse invita a guardare men che i riflessi ciò che li ha prodotti, nei nostri limiti umani naturalmente.