È giusto che più lontano nell´universo si osserva più indietro nel tempo si arriva, ma ciò vale per qualsiasi direzione nello spazio, e si basa sul fatto che la luce delle stelle ha una certa velocità. La luce delle stelle che vediamo ora è stato in cammino per un certo tempo. Per esempio la luce della nostra stella, cioè il sole, ha "viaggiato" circa 8 minuti.

Quindi, quando uno, con l´aiuto di un telescopo come Hubble, può osservare le stelle e le galassie che si trovano lontanissimo dalla terra, significa che la luce di queste stelle che osserviamo oggi, è stato in cammino per milioni di anni. Perciò si pensa che che si vede indietro nel tempo, cioè si vede la luce di queste stelle che arriva da un´epoca milioni d´anni fa, e quindi più vicino del presunto big bang.
È anche interessante il fatto che l'espanzione nell'universo ha luogo dapperttutto, cioè tutte le stelle e le galassie si alontanano l'una dal'altra dovunque siano. È come un pallone con puntini sulla faccia che si gonfia. Tutti i puntini si allontanano dagli altri. Quindi non si può determinare un certo "centro" o punto d´origine, ne sulla pallone ne nell´universo.
Ciao

So tutto di questo, sono un astrofiletto
L'ho sempre creduto anch'io fino a che non mi è balenato in mente un ragionamento che cercherò di ri-formare nella mia mente prima di esporlo e dire baggianate universali

A presto


x ConteOliver

Non ero aggiornato.

Sai rispondere alla mia domanda? E cioé "Dove è nato l'Universo"?

Mi era sfuggito. Certo che si può determinare. Anche nel pallone. Le leggi della "semplice" Fisica sono quasi sufficienti.
Il pallone non è un paragone corretto in quanto, in quel caso, si espande solo la superfice esterna mentre l'Universo espande le proprie proporzioni, il suo volume e si distanzia anche quello che in esso è contenuto. Comunque si può stabilire eccome. Vedendo le tracce dei detriti lanciati da un'esplosione si riesce a risalire benissimo al punto in cui è avvenuta perchè si capisce in che direzione si sono mossi. Andando a ritroso si arriva al punto di -

Come i raggi della bicicletta; portano tutti alla ruota, o al perno della stessa.

Ma l'universdo non si comporta infatti come un'esplosione "normale" o come i raggi di una ruota. Si deve ricordare che l´idea del big bang è appunto una teoria e non un´analisi vera della realtà.
Ciao

E' (o era, rifererendomi a quanto riportatoci da ConteOliver) un'ipotesi che si basa su fenomeni realmente accaduti, su altri che avvengono continuamente e su quello che esiste e su come si comporta. Quindi reali, per cercare di avvicinarsi il più possibile a quanto è realmente successo. Non si può dire ne che è realtà ne che non lo è, fino a quando non viene dimostrato. E' pura scienza, con le sue rigidissime leggi, per cui vengono studiati fenomeni reali.

Ciao